臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北簡字第2659號
原 告 乙○○
被 告 甲○○
訴訟代理人 李岳霖 律師
複 代理人 薛欽峰 律師
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴關於請求被告返還 蔡豐旭 簽發票面金額新臺幣叁拾萬元
之本票、 張智翔 簽發票面金額新臺幣叁拾萬元之本票部分駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又原告起訴不合程式或不備其他
要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定
期間先命補正，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第
1項第6款分別定有明文。
二、本件原告追加備位聲明請求返還本票，然對訴外人張智翔、
蔡豐旭簽發之本票部份，僅敘明票面金額，未陳明票據號碼
、發票日期等特定本票事項，經本院裁定命於裁定送達5日
內補正訴之聲明（表明上開本票之票據號碼、發票日期等特
定本票之事項），然該裁定已於民國99年7月1日合法寄存送
達於原告，惟原告迄未補正上開事項，揆諸上開說明，原告
此部份起訴自不合程式，且未依期限補正，自應以裁定駁回
之。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國99年8月25日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官沈佳宜
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年8月25日
書記官黃鈺玲