臺灣高雄地方法院99年度聲字第2365號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第2365號刑事裁定

裁判日期：民國99年11月02日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第2365號聲請人即被告甲○○選任辯護人 邱揚勝 律師上列聲請人因違反毒品危害防制條例案件（99年度訴字第653號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○坦承犯行，並無串證之虞，且家有老父、幼兒，需要被告照顧，為此聲請具保停止羈押。
二、經查：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認為所犯毒品危害防制條例第4條第1項罪嫌重大，所犯為最輕本刑無期徒刑之罪，且被訴販賣第一級毒品次數眾多，有相當理由足認有逃亡之虞，且屬重大危害社會治安事件，目前若非予羈押，尚難期被告得順利於審判程序中到庭接受審判，仍有羈押之必要，依刑事訴訟法第101條第1項第3款規定，於民國99年10月27日執行羈押，本院斟酌被告羈押之原因及必要性依然存在，不能因具保而使之消滅。至被告家中是否有長輩、年幼子女須被告照顧安置乙節，並非審理被告應否羈押、得否具保停止羈押所必須斟酌、考量之因素，從而，被告本件具保停止羈押之聲請，尚難准許，應予駁回。
三、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國99年11月2日
刑事第一庭審判長法官黃三友
法官莊珮吟法官陳億芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國99年11月3日
書記官鄭於珮