臺灣新北地方法院102年度司促字第45484號民事其他文書

裁判字號：臺灣新北地方法院102年司促字第45484號民事其他文書

裁判日期：民國102年11月05日

裁判案由：支付命令

臺灣新北地方法院支付命令102年度司促字第45484號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 債務人 張逸詩 債務人 張明昌 債務人 張劉 切
一、債務人應向債權人連帶清償新臺幣柒萬零貳佰壹拾捌元，及如附表所示之利息、違約金，並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實：
一、緣債務人張逸詩前就讀崇右技術學院時，邀同債務人張明昌及 張劉切 為連帶保證人向債權人訂借就學貸款共4筆(其中編號1、2已結清)，金額總計為新臺幣14萬0,281元整，依就學貸款約定借款人應於該階段學業完成或退伍後滿一年之日起分96期，每滿1個月為一期平均攤還本息。
二、詎債務人張逸詩於102年07月01日起，即未依約履償，迄今尚積欠本金新臺幣7萬0,218元整及利息、違約金未還，雖經債權人ㄧ再催討，仍未還款，依借據之約定任ㄧ宗債務不依約清償本金或利息時即視為全部到期，債權人得追償全部借款本息，另債務人張明昌、張劉切為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
三、本件就學貸款係政策性貸款，懇請鈞院向債務人住居所送達，無法送達時，酌情依據民事訴訟法第138條之規定，准予寄存送達，又本件係請求給付一定之數量之金錢債務，為此特依民事訴訟法第508條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對債務人等發支付命令，實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國102年11月5日
民事第五庭司法事務官附表102年度司促字第45484號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張明昌、張│自民國102年0│至民國102年1│年息1.83%│││70218│逸詩、張劉│6月01日起│0月08日止││││元│切├──────┼──────┼───────┤││││自民國102年1│至清償日止│年息5.536%│││││0月09日起│││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│張明昌、張│自民國102年0│至清償日止│逾期在六個月以│││70218│逸詩、張劉│7月02日起││內者依上開利率│││元│切│││百分之十，逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘