臺灣新竹地方法院民事裁定
110年度竹北簡調字第225號
聲請人
即原告 蔡晴薇
相對人
即被告 邱定騏
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、提起民事訴訟，當事人書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按受送達之他造人數，提出繕本或影本，此為必須具備之程式，民事訴訟法第119條第1項定有明文。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明，此於簡易程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。
二、原告提起本件訴訟，固提出起訴狀(含證物)，但未依被告人數提出起訴狀(含證物)之繕本或影本，原告起訴之程式顯有欠缺。本院已於民國110年11月10日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該裁定於110年11月12日送達原告，有送達證書附卷足憑(見本院卷第117頁)。原告逾期迄未補正，有案件統計資料、收文查詢清單在卷可查，其訴不能認為合法，應予駁回。原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所依據，應併予駁回。
三、依民事訴訟第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
竹北簡易庭法官李珮瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 110 年 12 月 28 日
書記官鄧雪怡