臺灣基隆地方法院97年度繼字第312號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年繼字第312號民事裁定

裁判日期：民國97年07月11日

裁判案由：限定繼承

臺灣基隆地方法院民事裁定97年度繼字第312號聲明人庚○○
壬○○上二人共同法定代理人辛○○聲明人戊○○
癸○○丁○○乙○○丙○○甲○○上列聲明人聲明限定繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明均駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲明人庚○○（民國00年0月0日生）、壬○○（00年0月00日生）、戊○○、癸○○、乙○○、甲○○、丁○○、丙○○分別為被繼承人己○○（00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，最後住所地：基隆市○○區○○○路108之3號8樓）之子女（庚○○、壬○○）、父母（戊○○、癸○○）、兄弟姊妹（乙○○、甲○○、丁○○、丙○○）。茲己○○於97年6月11日被發現死亡，聲明人為其繼承人，乃於繼承開始時起三個月內（本院於97年6月16日收受本件聲明狀），提出繼承系統表、被繼承人之除戶戶籍謄本、本院檢察署相驗屍體證明書、限定繼承聲明書、聲明人戊○○、癸○○、乙○○、甲○○、丁○○、丙○○之臺灣省臺北縣戶籍登記簿影本、聲明人庚○○、壬○○戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本、繼承系統表、遺產清冊、己○○所有建物之登記謄本等文件，以書狀為限定繼承之呈報，並聲請為公示催告等語。
二、按繼承人為無行為能力人或限制行為能力人對於被繼承人之債務，以所得遺產為限，負清償責任；依第1154條規定為限定之繼承者，適用第1156條至第1163條之規定，民法第1153條第2項、第1155條分別定有明文。故無行為能力或限制行為能力之繼承人，非屬第1154條所定限定繼承之情形，自無須依民法第1156條之規定開具遺產清冊向法院呈報，是聲明人庚○○、壬○○既為被繼承人己○○之第一順位繼承人，且為限制行為能力人，依法自得以所得遺產為限，負清償責任，而得於被繼承人己○○之債權人請求聲明人庚○○、壬○○清償繼承債務時，於個案提出對繼承債務負有限責任之抗辯，無須另向本院聲請，是聲明人庚○○、壬○○之聲明，即應予駁回。至就聲明人戊○○、癸○○、乙○○、甲○○、丁○○、丙○○之聲明部分，渠等分別為被繼承人己○○之第二、三順位之繼承人，而被繼承人己○○之第一順位繼承人庚○○、壬○○既未經法定代理人依民法第1174條規定向本院以書面為拋棄繼承之聲明，則聲明人戊○○、癸○○、乙○○、甲○○、丁○○、丙○○等後順位繼承人仍非屬被繼承人己○○之繼承人，並未取得繼承權，自無聲明限定繼承之可言，則其向本院為限定繼承之聲明自屬於法有違，爰不予備查並裁定駁回之。
三、依非訟事件法第21條第1項前段，民事訴訟法第95條、第85條第1項前段，裁定如主文。
中華民國97年7月11日
家事法庭法官徐世禎以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於本裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中華民國97年7月11日
書記官周素秋