臺灣臺北地方法院110年度司促字第9600號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司促字第9600號民事裁定

裁判日期：民國110年06月07日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司促字第9600號聲請人即債權人第一商業銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 代理人 吳筱迪 上列聲請人聲請對債務人鑫威汽車工業股份有限公司、 張以慈 、 張以慧 發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按支付命令之聲請專屬債務人為被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有管轄權之法院管轄，民事訴訟法第510條定有明文；又按支付命令之聲請，不合於民事訴訟法第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之，同法第513條第1項定有明文。次按督促程序，如依公示送達為之者，不得行之，同法第509條第1項後段亦定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人鑫威汽車工業股份有限公司、張以慈、張以慧發支付命令，查債務人鑫威汽車工業股份有限公司設址於桃園市，債務人張以慧住居於桃園市，均非本院轄區，本院無管轄權，又查債務人張以慈戶籍設於臺北○○○○○○○○○，因住所不明，須依公示送達之，惟督促程序依公示送達為之者，不得行之，則依前開規定，聲請人向本院聲請發支付命令，殊不合法，應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。中華民國110年6月7日
民事庭司法事務官廖國宏