臺灣宜蘭地方法院109年度交簡字第977號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣宜蘭地方法院109年交簡字第977號刑事判決
裁判日期:民國109年10月27日
裁判案由:公共危險
臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決109年度交簡字第977號聲請人臺灣宜蘭地方檢察署檢察官被告王婷儀上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(109年度偵字第3085號),本院判決如下:
主文王婷儀駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五毫克以上情形,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實:
(一)王婷儀於民國109年4月16日下午5時許,在其宜蘭縣宜蘭市○○○路○○巷○○○○號住處內,飲用酒類後,竟仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於道路。嗣於109年4月17日凌晨0時52分許,行至宜蘭縣宜蘭市○○○路○○巷及神農路二段16巷巷口處,不慎自摔,其因受傷經送往國立陽明大學附設醫院救治,並經抽血檢驗,於同日凌晨2時34分許,測得其血液中酒精濃度達184mg/dL(即百分之0.184毫克),且發覺其無照駕駛,始悉上情。
(二)案經宜蘭縣政府警察局宜蘭分局報告臺灣宜蘭地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據:
(一)被告王婷儀於警詢中之自白。
(二)宜蘭縣政府警察局宜蘭分局交通分隊道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、國立陽明大學附設醫院檢驗報告、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)、(二)、警員職務報告、證號查詢機車駕駛人資料各1份、宜蘭縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙及道路交通事故照片共52張。
三、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而有血液中酒精濃度達百分之零點零五毫克以上情形罪。爰審酌被告前有妨害風化之犯罪科刑紀錄,有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參,素行難謂良好,其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,竟漠視自己安危及不顧公眾安全,於飲酒後血液中酒精濃度高達184mg/dL即百分之0.184之狀態下,猶心存僥倖,無照騎乘普通重型機車上路,嚴重危害行車安全,兼衡其於警詢中自陳家庭經濟情形為勉持之生活狀況、高職肄業之智識程度,暨犯後坦承犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決,得於收受判決書送達後20日內,以書狀敘述理由(須附繕本),經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
本案經檢察官梁光宗聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年10月27日
簡易庭法官陳盈孜以上正本證明與原本無異。
書記官黃家麟中華民國109年10月27日附錄本案論罪科刑法條:
中華民國刑法第185條之3第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。