臺灣臺南地方法院95年度簡字第469號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年簡字第469號刑事判決

裁判日期：民國95年02月27日

裁判案由：傷害等

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決95年度簡字第469號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10669號），本院判決如下：
主文丙○○連續傷害之身體，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除「丙○○前因過失傷害案件，經法院判處有期徒刑二月確定，於民國八十九年十二月十五日易科罰金執行完畢」應予補充外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第二百七十七條第一項之普通傷害、第三百零四條第一項之強制罪、第三百零五條之恐嚇危害安全罪、第三百零九條第一項之公然侮辱罪、第三百五十四條之毀損罪。被告先後多次傷害及恐嚇之犯行，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，均應依刑法第五十六條之規定以一罪論，並各加重其刑。復其連續傷害、連續恐嚇、妨害自由、公然侮辱、毀損等所犯五罪間，有方法結果之牽連犯關係，應從一重依傷害罪處斷。又被告前因過失傷害案件，經法院判處有期徒刑二月確定，於八十九年十二月十五日易科罰金執行完畢，有台灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於有期徒刑執行完畢後五年以內再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依法遞加重其刑。爰審酌被告之品行、智識程度，因酒後不知自制，並僅因細故，而萌傷害之動機，傷害之手段，造成告訴人甲○、乙○○傷害之程度，復於爭執過程間，不僅公然侮罵其妻即告訴人甲○，甚以加害生命、身體、財產之事恐嚇告訴人甲○、 黃財源 、乙○○，對告訴人等造成之心理影響，且以安全帽損壞告訴人乙○○所駕駛之自小客車，造成該自小客車受有嚴重損壞，犯罪之動機、手段、所生危害，及犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，刑法第二百七十七條第一項、第三百零四條第一項、第三百零五條、第三百零九條第一項、第三百五十四條、第四十一條第一項前段、第四十七條、第五十五條，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處刑如
主文所示。
四、如不服本案判決，得自收受送達之日起十日內向本院提起上訴。
中華民國95年2月27日
刑事第一庭法官洪榮家以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官許悉愛中華民國95年2月27日