臺灣臺中地方法院105年度家訴字第101號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年家訴字第101號民事裁定

裁判日期：民國105年12月21日

裁判案由：回復繼承權

臺灣臺中地方法院民事裁定105年度家訴字第101號原告 蔡晨鑫 即 蔡元棓 上列原告與被告 蔡韶瑜 、蔡 陳雪娥 間回復繼承權事件，本院裁定如下：
主文原告應於收受本裁定之日起七日內，以書狀補正訴訟標的及應受判決事項之聲明，並按訴訟標之價額繳納裁判費，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按依家事事件法第38條第1項規定，起訴應以訴狀表明下列事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一節、第二節之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文，上列民事訴訟法規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件準用之。
二、原告與被告蔡韶瑜、 蔡陳雪娥 間回復繼承權事件，依原告起訴及其餘所提出之書狀，所載訴之聲明為「一、願共同擔保。二、請准宣告假執行。三、訴訟費用由被告負擔」，未見所請求回復繼承權之內容為何，而於本院105年10月31日言詞辯論時，亦僅表明「希望法院將一半的產權判給我」、「被告蔡韶瑜向我父親借款85萬元，被告蔡韶瑜要負責償還我父親的貸款」、「請法院裁判尚未償還貸款餘額33萬，由蔡韶瑜償還該筆33萬元的3分之1給原告」，且未按訴訟標的之價額繳納裁判費。
三、爰依首揭規定，裁定如主文。中華民國105年12月21日
家事法庭法官廖慧娟以上正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國105年12月21日
書記官王薇葶