臺灣新北地方法院113年度簡字第5839號刑事判決

臺灣新北地方法院刑事簡易判決

113年度簡字第5839號

聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告莊維澤

陳枃（原名：林凌姒）

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度偵字第55673號），本院判決如下：

　　主　文

莊維澤、陳枃共同犯未經許可持有刀械罪，各處拘役貳拾日，如 易科 罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之手指虎壹個沒收。

　　事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第2至3行「共同基於未經許可持有刀械之犯意」更正為「共同基於未經許可持有刀械之犯意聯絡」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告莊維澤、陳枃（原名：林凌姒）未經許可持有刀械，對社會治安及他人生命、身體安全構成潛在威脅，惟未查獲其等持用於不法犯罪行為，兼衡被告莊維澤、 陳枃之 素行（參本院卷之法院前案紀錄表）、智識程度、生活狀況，暨其犯罪動機、目的、手段、情節、持有之刀械數量及犯罪後坦認犯行等一切情狀，分別量處如主文第1項所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。

三、扣案之手指虎1個，經鑑定後，確為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所列之刀械，有新北市政府警察局刀械鑑驗登記表1份在卷可稽，故屬違禁物，故依刑法第38條第1項規定，於主文第2項宣告沒收之。　

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起20日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官吳育增聲請以簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　17　　日

　　　　　　　　　刑事第二十八庭　法　官　溫家緯

上列正本證明與原本無異。

　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林筱涵

中　　華　　民　　國　　114　年　　1　　月　　20　　日

附錄本案論罪科刑法條全文：

槍砲彈藥刀械管制條例第14條

未經許可，製造、販賣或運輸刀械者，處3年以下有期徒刑，併科新臺幣1百萬元以下罰金。

意圖供自己或他人犯罪之用，而犯前項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科新臺幣3百萬元以下罰金。

未經許可，持有或意圖販賣而陳列刀械者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣50萬元以下罰金。

第1項及第2項之未遂犯罰之。

附件：

臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度偵字第55673號

　　被　　　告　莊維澤　

　　　　　　　　林凌姒　

上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：　　　　

　　　　犯罪事實

一、莊維澤、林凌姒為夫妻，均應知槍砲彈藥刀械管制條例所列管之刀械，非經主管機關許可不得持有，竟共同基於未經許可持有刀械之犯意，於民國113年2月間購得手指虎1支後，將之藏放在伊2人位於新北市○○○○路000號5樓居所而共同持有之。嗣於113年3月14日10時51分許，警方持臺灣新北地方法院核發之113年度聲搜字第672號搜索票至上開居所搜索，扣得上開手指虎等物。

二、案經新北市政府警察局海山分局報告偵辦。　

　　　　證據並所犯法條

一、證據：

（一）被告莊維澤、林凌姒於警詢、偵查中之自白。

（二）臺灣新北地方法院核發之113年度聲搜字第672號搜索票、新北市政府警察局海山分局搜索扣押筆錄與扣押物品目錄表、上開手指虎照片、新北市政府警察局刀械鑑驗登記表。

（三）扣案之手指虎1支。

二、核被告2人所為，係共同違反槍砲彈藥刀械管制條例第14條第3項未經許可持有刀械罪嫌。又被告2人就上開犯行有犯意聯絡與行為分擔，請論以共同正犯。至扣案手指虎屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。

　　此　　致

臺灣新北地方法院

中　　華　　民　　國　113　　年　　12　　月　　5　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢察官吳育增