裁判字號:臺灣高雄地方法院103年簡字第514號刑事判決
裁判日期:民國103年02月18日
裁判案由:重利
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決103年度簡字第514號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告林子雄
黃詠強郭耀介上一人選任辯護人 吳剛魁 律師上列被告因重利案件,經檢察官提起公訴(101年度偵字第31517號、102年度少連偵字第31號),本院不經通常審判程序,逕以簡易判決處刑如下:
主文甲○○共同犯重利罪,共叁拾壹罪,各處有期徒刑貳月,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案之行動電話貳支、郵局存摺貳本、提款卡貳張、名片壹盒、帳冊壹本,均沒收。應執行有期徒刑壹年,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日;扣案之行動電話貳支、郵局存摺貳本、提款卡貳張、名片壹盒、帳冊壹本,均沒收。
丁○○幫助犯重利罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
丙○○幫助犯重利罪,處拘役伍拾伍日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年,並應向公庫支付新臺幣伍萬元。
事實及理由
一、本件經檢察官依通常程序起訴,而被告甲○○、丁○○、丙○○三人均於審判中自白,本院認依其自白及現存證據,已足以認定犯罪,爰依刑事訴訟法第449條第2項規定,不經通常程序,逕以簡易判決處刑,合先敘明。
二、本判決所認定之犯罪事實與證據,除起訴書犯罪事實欄第3行所載「幫助重利之犯意」應補充更正為「幫助重利之間接(不確定)犯意」、第4行所載行動電話門號「0000000000」應補充更正為「0000000000(原申請號碼0000000000)」;證據部分補充「被告甲○○、丁○○、丙○○於本院審理中之自白、搜索票、扣押筆錄、扣押物品目錄表」外,其餘均與起訴書之記載相同,爰依刑事訴訟法第454條第2項之規定引用之(詳如附件)。
三、核被告甲○○所為,係犯刑法第344條重利罪;被告丁○○、丙○○二人所為,均係犯刑法第30條第1項前段、第344條重利罪之幫助犯,爰依同法第30條第2項規定,均按正犯之刑減輕之。被告甲○○與綽號「 阿龍 」之不詳姓名成年男子間,就各該重利犯行,皆有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。被告丁○○、丙○○僅分別提供行動電話門號卡
1次,雖因而幫助甲○○及其共犯遂行多次重利犯行,仍屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯,應依刑法第55條之規定,僅從一重處斷,各論以幫助重利一罪。甲○○前後31次重利犯行,放款收息時間及放貸對象均不相同,顯基於不同犯意分別為之,自應分論併罰。
四、審酌被告甲○○不循正途賺取所需,竟乘被害人 黃炳騰 等人亟需資金周轉而急迫之際,貸以重利,被告丁○○、丙○○雖未參與重利犯罪,惟貪圖小利,分別提供行動電話門號卡予陌生人使用,均作為人頭電話之犯罪工具,幫助地下錢莊遂行重利犯行,使真正犯罪者難以查獲,價值觀念偏差,均應導正;惟兼衡三人均無犯罪科刑之前科,有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按(見本院簡字卷第11-13頁),丁○○、丙○○均僅有間接之幫助犯意,尚非明知供重利犯罪而提供人頭電話,犯罪情節相對輕微,且三人皆已坦承犯行,犯罪後態度尚可,甲○○自述教育程度高中肄業、無業、家境小康,丁○○國中畢業、職業鐵工,家境勉持,丙○○高職畢業、為志願役士兵、家境勉持,分別有警詢基本資料表在卷可參,及其三人犯罪之動機、手段、情節、所生危害、智識程度、生活狀況等一切情狀,分別量處如主文所示之刑,均諭知以新臺幣(下同)1千元折算1日易科罰金之折算標準,並就甲○○所犯各罪定其應執行之刑,暨諭知同前之易科罰金折算標準(所受宣告刑均得易科罰金,尚無刑法第50條新舊法比較適用問題)。
五、另查被告丁○○、丙○○均未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,行為當時均年僅二十出頭,涉世未深,智慮淺薄易受他人影響,因一時失慮,致犯本案,事後均坦認犯行,深自悔悟,丙○○現為陸軍澎湖防衛指揮部反裝甲連志願役上兵,有正當工作,服役期間經記功5次、嘉獎1次,表現堪稱良好,有個人戶籍及兵籍查詢資料可稽(見本院審易卷第9、108-109頁)。其二人經此偵查、審判及科刑判決之教訓,當能知所警惕,應無再犯之虞,允宜給予自新機會,避免短期自由刑對其身心之不良影響及社會負面印象烙印,難以回歸社會生活正軌,本院因認上開對於丁○○、丙○○二人所宣告之刑,皆以暫不執行其刑為當,均併予宣告緩刑
2年。另為使其二人記取教訓,預防再犯,並考量丙○○仍在軍中服役,因任務需求,時有差假管制,爰按其階級職務、薪俸所得及其二人犯罪情節,命其二人於緩刑期間均應向公庫支付新臺幣(下同)5萬元,作為緩刑之負擔。至被告甲○○雖未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告,然其為重利罪之正犯,情節較重,且尚有妨害自由等另案經檢察官提起公訴,有上開前案紀錄表可查,本院認不宜宣告緩刑,併此敘明。
六、扣案之行動電話2支、郵局存摺2本、提款卡2張、廣告名片1盒及帳冊1本,均屬被告甲○○及所屬地下錢莊所有供上開犯罪所用之物,業據甲○○及各該被害人於警詢中供述明確,均應依刑法第38條第1項第2款規定,在其罪刑項下宣告沒收。其餘扣案物品或與本案無關,或非屬被告或共犯所有之物,均不予宣告沒收。至於被告丁○○、丙○○二人均為幫助犯,尚無共同正犯責任共同原則之適用,毋庸在其二人罪刑項下宣告沒收,附此敘明。
七、依刑事訴訟法第284條之1、第449條第2項、第449條之
1、第450條第1項,刑法第28條、第30條、第344條、第55條、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款、第38條第1項第2款、第74條第1項第1款、第2項第4款,刑法施行法第1條之1,逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年2月18日
高雄簡易庭法官林柏壽以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,得自收受送達之日起10日內,向本院提起上訴。
中華民國103年2月18日
書記官呂怜勳附錄本案論罪科刑法條:
刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者,為幫助犯。雖他人不知幫助之情者,亦同。
幫助犯之處罰,得按正犯之刑減輕之。
刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附件:
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官起訴書
101年度偵字第31517號102年度少連偵字第31號被告甲○○男20歲(民國00年0月00日生)
住高雄市○○區○○路000號國民身分證統一編號:Z000000000號丙○○男25歲(民國00年0月0日生)
住高雄市○○區○○路000巷0號5樓國民身分證統一編號:Z000000000號丁○○男24歲(民國00年0月00日生)
籍設屏東縣高樹鄉○○村○○路0號現居屏東縣高樹鄉○○村○○路00號國民身分證統一編號:Z000000000號上列被告因重利案件,已經偵查終結,認應該提起公訴,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、甲○○自民國101年1月間至101年11月14日止,受僱於某不詳姓名綽號「阿龍」之成年男子所經營之地下錢莊,丙○○、丁○○分別基於幫助重利之犯意,於100年10月前某日,分別提供其所申請租用之0000000000、0000000000號行動電話供地下錢莊對外聯絡借款、收取利息款項之用,甲○○即與「阿龍」基於重利之犯意聯絡,由「阿龍」或甲○○以上開2支行動電話與借款人聯絡,而於附表所示之時間、地點,乘借款人急迫、輕率或無經驗之際貸以金錢,取得如附表所示之重利。 嗣經警 於101年11月14日下午3時30分許,在高雄市○○區○○街00號1樓查獲甲○○,並搜扣得上開
2支行動電話、金融機構存摺、提款卡等物。
二、案經高雄市政府警察局刑警大隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實均詳如附表。
二、核被告甲○○所為,係犯刑法第344條之重利罪嫌;被告丙○○、丁○○所為,係犯刑法第30條第1項、第344條之幫助重利罪嫌。被告甲○○所犯31件重利罪,請分論併罰。扣案之2支行動電話、金融機構存摺、提款卡,請依法宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣高雄地方法院中華民國102年10月28日
檢察官乙○○附表:
┌──┬──────┬────┬─────────────┬───────┐│編號│犯罪時間│被害人│犯罪方法及借貸重利│證據清單│││犯罪地點││││├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│1│一、100年10│黃炳騰│借貸9萬元,利息1萬8千元,│1.被告甲○○之│││間某日││3天1期繳付本利10,800元,分│自白。│││二、高雄市苓││10期攤還。│2.被告丁○○之│││雅區 新田 ││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路與自強││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││路口││號0000000-0000000或由林子│供述。│││││雄收取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.匯款單。││││││6.指認照片│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│2│一、101年1月│ 龔承貴 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市三││攤還。│2.被告丁○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││一路與堯││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││山街口││號0000000-0000000或由林子│供述。│││││雄收取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.匯款單。││││││6.指認照片│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│3│一、101年1月│ 張榕容 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市旗││攤還。│2.被告丙○○之│││山區中華││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││路統一超││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被害人於警詢│││商前││號0000000-0000000或由林子│及本署偵訊中│││││雄收取利息。│之陳述。│││││借貸月利率20分,年利率240│4.匯款單。│││││%。│5.指認照片│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│4│一、101年1月│ 吳進財 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市三││攤還。│2.被告丁○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││一路與山││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││東街口││號0000000-0000000或由林子│供述。│││││雄收取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│5│一、101年7月│ 施穎欽 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市苓││攤還。│2.被告丁○○之│││雅區武廟││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路「武廟││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││」前││號0000000-0000000或由林子│供述。│││││雄收取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│6│一、101年7│ 薛徐湘紜 │借貸2萬5千元,利息5千元,1│1.被告甲○○之│││間某日││天1期繳付本利1,000元,分30│自白。│││二、高雄市左││期攤還。│2.被告丁○○之│││營區文天││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路││本金利息匯入戶名: 李銘倫 帳│3.被告丙○○之│││││號0000000-0000000或由林子│供述。│││││雄收取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.扣押編號11.││││││身分證影本││││││及扣押編號12││││││本票。││││││6.無摺存款收據││││││及指認照片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│7│一、101年8月│ 施正宏 │借貸29萬元,利息4千元,3天│1.被告甲○○之│││間某日││1期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市前││攤還。│2.被告丁○○之│││鎮區前鎮││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││國小旁││本金利息由甲○○收取。│3.被告丙○○之│││││借貸月利率20分,年利率240│供述。│││││%。│4.被害人於警詢││││││之陳述。││││││5.扣押編號14.││││││身分證影本。││││││6.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│8│一、101年10│ 江秋明 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││月15日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市前││攤還。│2.被告丁○○之│││鎮區前鎮││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││街統一超││本金利息由甲○○收取。│3.被告丙○○之│││商前││借貸月利率20分,年利率240│供述。│││││%。│4.被害人於警詢││││││之陳述。││││││5.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│9│一、101年1月│ 林炳煌 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市苓││攤還。│2.被告丁○○之│││雅區新田││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路與自強││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││路口││0000000-0000000或由甲○○│供述。│││││收取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│10│一、101年7、│ 陳怡萍 │借貸3筆共6萬元,利息1萬2千│1.被告甲○○之│││8月間某││元,3天1期繳付本利7,200元│自白。│││日││,分10期攤還。│2.被告丁○○之│││二、高雄市三││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││民區九如││本金利息由甲○○收取。│3.被告丙○○之│││一路││借貸月利率20分,年利率240│供述。│││││%。│4.被害人於警詢││││││之陳述。││││││5.指認照片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│11│一、101年10│ 郭進福 │借貸1萬5千元,利息3千元,3│1.被告甲○○之│││月21日││天1期繳付本利1,800元,分10│自白。│││二、高雄市三││期攤還。│2.被告丁○○之│││民區立忠││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路││本金利息由甲○○收取。│3.被告丙○○之│││││借貸月利率20分,年利率240│供述。│││││%。│4.被害人於警詢││││││之陳述。。││││││5.帳冊及指認照││││││片。│││││││├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│12│一、101年10│王城│借貸1萬5千元,利息3千元,3│1.被告甲○○之│││月初某日││天1期繳付本利1,800元,分10│自白。│││二、高雄市三││期攤還。│2.被告丙○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││二路與山││本金利息匯入戶名:李銘倫帳│3.被害人於警詢│││東街口統││號0000000-0000000或由林子│之陳述。│││一超商前││雄收取。│4.帳冊及無摺存│││││借貸月利率20分,年利率240│款收據。│││││%。│5.指認照片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│13│一、101年10│ 胡漢民 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││月6日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市三││攤還。│2.被告丙○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││一路與寧││本金利息由甲○○收取。│3.被害人於警詢│││夏街口全││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││家超商前││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│14│一、100年10│ 呂陳麗娟 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││月間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市苓││攤還。│2.被告丁○○之│││雅區新田││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路與自強││本金利息由甲○○收取。│3.被告丙○○之│││路口││借貸月利率20分,年利率240│供述。│││││%。│4.被害人於警詢││││││之陳述。││││││5.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│15│一、101年1月│ 林裕盛 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市三││攤還。│2.被告丁○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││一路與大││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││順路口││0000000-0000000或由甲○○│供述。│││││收取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│16│一、101年11│ 黃登科 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││月初某日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市前││攤還。│2.被告丙○○之│││鎮區前鎮││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││國小旁││本金利息由甲○○收取。│3.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│17│一、101年9月│ 孫文紹 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││初某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市苓││攤還。│2.被告丙○○之│││雅區成功││交付本票、身分證影本及健保│供述。│││二路││卡質押。│3.被害人於警詢│││││本金利息由甲○○收取。│之陳述。│││││借貸月利率20分,年利率240│4.帳冊及指認照│││││%。│片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│18│一、101年8月│ 陳永全 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄 市楠 ││攤還。│2.被告丙○○之│││ 梓區右昌 ││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││一巷││本金利息匯入戶名:李銘倫帳│3.被害人於警詢│││││號0000000-0000000或由林子│之陳述。│││││雄收取。│4.無摺存款收據│││││借貸月利率20分,年利率240│、帳冊及指認│││││%。│照片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│19│一、101年9月│ 施逸宣 │借貸2萬5千元,利息3千元,3│1.被告甲○○之│││間某日││天1期繳付本利1,800元,分10│自白。│││二、高雄市三││期攤還。│2.被告丙○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││二路與山││本金利息由甲○○收取利息。│3.被害人於警詢│││東街口││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│20│一、101年11│ 歐立偉 │借貸2萬5千元,利息3千元,3│1.被告甲○○之│││月12日││天1期繳付本利1,800元,分10│自白。│││二、高雄市三││期攤還。│2.被告丙○○之│││民區黃興││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││路││本金利息由甲○○收取利息。│3.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│21│一、101年6月│ 陳家光 │借貸3萬元,利息6千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利3,600元,分10期│自白。│││二、高雄市三││攤還。│2.被告丙○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││二路││本金利息由甲○○收取利息。│3.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│22│一、101年10│ 陳朝榮 │借貸5萬元,利息1萬元,2天1│1.被告甲○○之│││月20日││期繳付本利4,000元,分15期│自白。│││二、高雄市前││攤還。│2.被告丙○○之│││鎮區一心││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││路與 文衡 ││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被害人於警詢│││路口「金││0000000-0000000由甲○○收│之陳述。│││礦咖啡」││取利息。│4.帳冊及指認照│││││借貸月利率20分,年利率240│片。│││││%。││├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│23│一、101年10│ 林榮凱 │借貸3萬元,利息6千元,3天1│1.被告甲○○之│││月初某日││期繳付本利3,600元,分10期│自白。│││二、高雄市三││攤還。│2.被告丙○○之│││民區九如││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││二路與山││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被害人於警詢│││東街口││0000000-0000000由甲○○收│及本署偵查中│││││取利息。│之陳述。│││││借貸月利率20分,年利率240│4.帳冊及指認照│││││%。│片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│24│一、101年96│ 蔡智宇 │借貸2萬元,利息4千元,1天1│1.被告甲○○之│││月初某日││期繳付本利800元,分30期攤│自白。│││二、高雄市三││還。│2.被告丙○○之│││民區大昌││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││一路「立││本金利息由甲○○收取利息。│3.被害人於警詢│││志中學」││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│25│一、101年9月│ 劉健平 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││初某日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市小││攤還。│2.被告丁○○之│││港區││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││││本金利息由甲○○收取。│3.0000000000號│││││借貸月利率20分,年利率達│行動電話通訊│││││240%。│錄。││││││4.指認照片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│26│一、101年10│ 朱振明 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││月初某日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市前││攤還。│2.被告丙○○之│││鎮區 興旺 ││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││路與興順││本金利息由甲○○收取。│3.被害人於警詢│││街口││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│27│一、101年3月│ 陳麗玲 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市鹽││攤還。│2.被告丁○○之│││埕區 五福 ││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路與 大勇 ││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││路口││0000000-0000000由甲○○收│供述。│││││取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.帳冊。││││││6.指認照片│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│28│一、101年10│ 熊張添妹 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││月間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市左││攤還。│2.被告丙○○之│││營區左營││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││大路││本金利息由甲○○收取。│3.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│29│一、101年11│ 翁美英 │借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││月間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市左││攤還。│2.被告丙○○之│││營區和光││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││街││本金利息由甲○○收取。│3.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│4.帳冊及指認照││││││片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│30│一、100年10│鐘進世│借貸2萬元,利息4千元,3天1│1.被告甲○○之│││月間某日││期繳付本利2,400元,分10期│自白。│││二、高雄市苓││攤還。│2.被告丁○○之│││雅區新田││交付本票、身分證影本質押。│自白。│││路與自強││本金利息匯入戶名:甲○○帳│3.被告丙○○之│││路口││0000000-0000000由甲○○收│供述。│││││取利息。│4.被害人於警詢│││││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││││%。│5.帳冊、匯款單││││││及指認照片。│├──┼──────┼────┼─────────────┼───────┤│31│一、101年9月│葉 李美燕 │借貸1萬元,利息2千元,3天1│1.被告甲○○之│││間某日││期繳付本利1,200元,分10期│自白。│││二、高雄市旗││攤還。│2.被告丙○○之│││津區旗津││交付本票、身分證影本質押。│供述。│││二路「風││本金利息由甲○○收取。│3.被害人於警詢│││車公園」││借貸月利率20分,年利率240│之陳述。│││前││%。│4.0000000000號││││││行動電話通訊││││││錄。││││││5.指認照片。│└──┴──────┴────┴─────────────┴───────┘