臺灣臺中地方法院106年度補字第1417號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第1417號民事裁定

裁判日期：民國106年08月23日

裁判案由：拆屋還地

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第1417號原告 鄭俊昌 被告 李修辭 上列原告與被告間拆屋還地事件，原告起訴未據繳納裁判費，然本件既屬因財產權事件而起訴，應依訴訟標的價額徵收裁判費。按訴訟標的價額之核定，通常應視原告如何聲明為斷。查原告請求將土地上之停車格之建物拆除並交還土地之訴，其訴之聲明第一項部分之訴訟標的為該土地之返還請求權，其標的物為土地，至返還土地應將地上建物拆除，乃返還土地之結果，非屬訴訟標的之利益，自不能將之與土地併予計算，故原告應繳納之訴訟費用，應僅以土地之價值為核定，拆除建物部分不計算在內（最高法院87年度台聲字第400號裁定、94年度台上字第2150號判決意旨參照）。揆上開說明，本件僅以土地之價值為核定之標準，然原告起訴未提出系爭返還土地之客觀交易價額，惟依原告提出之土地登記第二類謄本，該土地民國106年度之公告現值為新臺幣（下同）40,700元／平方公尺、面積約13.2至16.5平方公尺（依據原告陳報拆除面積約4至5坪），故暫予核定訴訟標的金額為671,600元（40,700元16.5平方公尺＝671,600元，元以下四捨五入），應徵第一審裁判費為7,380元，嗣由承審法官予以調查訴訟標的之實際交易價額，而另行核定原告應補繳之裁判費。另訴之聲明第三項部分之訴訟標的金額為120,000元，應徵第一審裁判費為1,220元。至原告訴之聲明第二項部分請求被告按月給付租金之部分，係附帶於遷讓房屋聲明所為請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。故是本件應徵第一審裁判費為8,600元（7,380元+1,220元＝8,600元）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳裁判費，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國106年8月23日
民事第三庭法官吳昀儒正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國106年8月23日
書記官江婉君