臺灣臺中地方法院106年度司繼字第1242號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年司繼字第1242號民事裁定

裁判日期：民國106年08月23日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度司繼字第1242號聲明人 蕭瑾蔚 法定代理人 蕭志峯
陳惠娟 上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：直系血親卑親屬、父母、兄弟姐妹、祖父母；又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138條、第1176條第5項分別定有明文，是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，自於法不合。
二、本件聲明意旨略以：被繼承人 楊守禾 不幸於民國106年2月23日死亡，聲明人為被繼承人之兄弟姐妹，為其之第3順位繼承人，因自願拋棄繼承權，爰提出遺產拋棄繼承書、繼承系統表、被繼承人之除戶戶籍謄本各1件、印鑑證明、戶籍謄本各2件等文件聲明核備等語。
三、本院查：本件被繼承人楊守禾於106年2月23日死亡，聲明人為被繼承人之第3順位之繼承人，此有聲明人之繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本等件附卷可稽，聲明人此部分之主張，堪信為真實。另聲明人係被繼承人第3順序之繼承人，但被繼承人尚有第2順序繼承人 楊世享 已於106年3月10日為遺產清冊之陳報（本院106年度司繼字第669號）。從而，本件被繼承人既尚有先順序繼承人，且已為遺產清冊之陳報，而聲明人等為被繼承人之第3順位之繼承人，屬後順序之繼承人，已如前述，是揆諸首開說明，其等既非繼承人，聲明拋棄繼承自於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中華民國106年8月23日
家事法庭司法事務官王幸瑜以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國106年8月23日
書記官黃珮華