臺灣士林地方法院刑事簡易判決 98年度湖簡字第24號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97
年度偵字第16073號），本院判決如下：
主文
甲○○明知為未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註冊
商標之商品而販賣，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟
元折算壹日。
扣案使用仿冒LV商標之書包型側背包壹個沒收之。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載（如附件，與起訴書有同一效力）。又扣
案使用仿冒仿冒LV商標之書包型側背包壹個，係被告違反商
標法第82條之罪所販賣之仿冒商品，依同法第83條規定，不
問屬於犯人與否，均應併予宣告沒收之。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，商標法第82條、第83條、刑法第11條
、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提出上
訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本係照原本作成。
中 華 民 國 98 年 1 月 16 日
書記官劉芷含
附錄本案論罪科刑法條全文
商標法第81條
未得商標權人或團體商標權人同意，有下列情形之一者，處3年
以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金：
一、於同一商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標者。
二、於類似之商品或服務，使用相同之註冊商標或團體商標，有
致相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務，使用近似於其註冊商標或團體
商標之商標，有致相關消費者混淆誤認之虞者。
商標法第82條
明知為前條商品而販賣、意圖販賣而陳列、輸出或輸入者，處1
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金。
商標法第83條
犯前2條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提
供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之。