臺灣高等法院107年度上易字第538號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院107年上易字第538號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月08日

裁判案由：詐欺

臺灣高等法院刑事裁定107年度上易字第538號上訴人即被告 曾素容 上列上訴人即被告因詐欺案件，不服臺灣桃園地方法院105年度易字第1530號，中華民國107年1月29日第一審判決（起訴案號：臺灣桃園地方法院檢察署105年度偵字第14455號），提起上訴，本院裁定如下：
主文曾素容羈押期間，自民國壹佰零柒年捌月拾肆日起延長貳月。
理由
一、上訴人即被告曾素容（下稱被告）涉犯修正前刑法第339條第1項詐欺取財罪三罪，各經原審判處有期徒刑1年10月、
2年2月、1年6月，並各宣告沒收、追徵其未扣案犯罪所得新台幣（下同）275萬元、353萬元、115萬元。其前經本院訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，有逃亡之虞且有事實足認有反覆實施同一詐欺犯罪之虞，分別有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第101條之1第1項第7款之事由，且有羈押之必要，於民國107年3月13日起執行羈押；經本院裁定自107年6月14日起，延長羈押期間貳月後，其第一次延長羈押期間將於107年8月13日屆期。
二、茲本院於107年8月8日訊問被告後，仍認被告犯罪嫌疑重大。又被告前曾因詐欺取財經判決處刑確定，詎仍犯本案，揆之被告本案犯罪情節及於本院審理、訊問時所陳，有事實足認仍有反覆實施詐欺犯罪之虞；復被告與外國頻繁聯繫，亦曾出境，因認前項羈押原因均仍存在，且認有繼續羈押之必要。而本院前將被告送請精神鑑定，雖已完成鑑定，惟鑑定報告尚未完成，爰自107年8月14日起再延長羈押期間2月，並依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如
主文。中華民國107年8月8日
刑事第十九庭審判長法官曾淑華
法官王美玲法官許辰舟以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官陳淑婷中華民國107年8月8日