臺灣苗栗地方法院99年度苗簡字第166號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院99年苗簡字第166號刑事判決

裁判日期：民國99年03月09日

裁判案由：恐嚇

臺灣苗栗地方法院刑事判決99年度苗簡字第166號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第134號），本院判決如下：
主文甲○○犯恐嚇危害安全罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告僅因細故即出言恫嚇被害人，造成被害人心生畏懼，及其犯罪動機、目的、手段、犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第305條、第47條第1項、第41條第1項。
（三）刑法施行法第1條之1。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年3月9日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國99年3月9日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件:
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度偵字第134號被告甲○○男40歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣苗栗市○○路○○○巷○○號2樓居同市啟文巷36號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因妨害自由案件，已經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○曾因公共危險案件經臺灣苗栗地方法院判處有期徒刑3月確定，於民國98年8月21日執行完畢。詎仍不思悔改，98年12月10日晚上11時50分許，其酒後在苗栗縣苗栗市○○街○○○號，與前妻 謝瑞嬌 發生口角，竟出言向謝瑞嬌恫稱：要放火燒房子，並到騎樓點燃打火機作勢引燃謝瑞嬌所使用之BJ2－301號機車，以此加害謝瑞嬌生命、財產之事，恐嚇謝瑞嬌，使謝瑞嬌心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經謝瑞嬌訴由苗栗縣警察局苗栗分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、茲將本案證據及待證事實臚列如下：
１．被告甲○○於警詢之陳述：甲○○有於上開時地與謝瑞嬌口角後，持打火機作勢點燃機車之事實。
２．證人謝瑞嬌於警詢、偵訊中之陳述：謝瑞嬌遭甲○○恐嚇之經過情形。
３．甲○○於案發後30分鐘內之呼氣酒精濃度測試值單一紙：被告於案發當時酒醉之事實。
二、核被告甲○○所為係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。被告曾受徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參），五年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國99年1月18日
檢察官李基彰本件正本證明與原本無異中華民國99年1月28日
書記官楊曉琳