裁判字號：臺灣臺中地方法院89年自字第98號刑事判決
裁判日期：民國89年10月12日
裁判案由：偽造文書
臺灣臺中地方法院刑事判決八十九年度自字第九八號
自訴人丁○○自訴代理人丙○○被告乙○○選任辯護人 蔡坤旺 被告戊○○被告甲○○被告己○○右列被告等因偽造文書等案件，經自訴人提起自訴，本院判決如左：
主文本件自訴不受理。
理由
一、自訴意旨如自訴狀所載。
二、按犯罪之被害人得提起自訴，刑事訴訟法第三百十九條第一項固定有明文，惟此之被害人係指犯罪之直接被害人而言。又法人為被害人時，則應由其代表人代表該法人提起自訴，且股份有限公司被公司董事及監察人侵占或背信，雖股東之利益亦受影響，但直接被害者究為公司，股東並非因犯罪而直接被害之人，自不得提起自訴。再不得提起自訴而提起者，應諭知不受理之判決，復為同法第三百三十四條所明定，並得不經言詞辯論為之。
三、本件自訴人自訴被告等涉嫌偽造文書、侵占及背信罪，其所指被告直接侵害者，應係台昇民主視聽股份有限公司法益，自訴人之利益雖亦受影響，但直接被害者究為公司，自訴人並非本件犯罪之直接被害人，應由該公司之代表人代表公司提起自訴方為適法，且依自訴狀所載，自訴人係以個人名義提起自訴，並非代表該公司，依法即不得提起自訴，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百三十四條、第三百四十三條、第三百零七條，判決如主文。
中華民國八十九年十月十二日
法官江奇峰右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內向本院提出上訴狀（須附繕本），上訴於台灣高等法院台中分院。
書記官中華民國八十九年十月十三日