臺灣花蓮地方法院96年度花交簡字第586號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年花交簡字第586號刑事判決

裁判日期：民國96年11月01日

裁判案由：公共危險

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決96年度花交簡字第586號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（96年度偵字第3837號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除證據（一）部分應更正為「被告甲○○於警詢時及偵查中均供承確有酒後騎車與第3人 鍾文治 所駕車輛發生擦撞之事實」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、查被告先前並未曾受任何罪刑之宣告一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽，足認其素行尚佳，且於本件飲酒後致不能安全駕駛之程度輕微，嗣發生車禍後其本身亦受有身體傷害，諒已獲致一定教訓，經此偵審程序之進行及罪刑之宣告，當知警惕，而無再犯之虞，本院因認所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑2年，以勵自新。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、刑法第185條之3、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年11月1日
花蓮簡易庭法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
（上訴狀應記載具體上訴理由並應抄附繕本）中華民國96年11月5日
書記官附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。