臺灣臺北地方法院97年度審他字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審他字第3號民事裁定

裁判日期：民國97年09月17日

裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審他字第3號原告乙○○○被告國泰人壽保險股份有限公司法定代理人甲○○上列原告即訴訟救助聲請人與被告間請求給付職業災害補償金事件，業經訴訟上和解而終結，本院依職權徵收訴訟費用，裁定如下：
主文原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣參萬陸仟貳佰肆拾玖元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理由
一、按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114條第1項定有明文；又「當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2」，同法第84條亦定有明文，是當事人成立訴訟上和解，受訴法院依前揭規定本於職權裁定確定訴訟費用額時，僅需向應負擔訴訟費用之當事人徵收該審級應繳裁判費3分之1，以符程序經濟。
二、經查：兩造間請求給付職業災害補償金事件，原告聲請訴訟救助，前經本院以96年度救字第34號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用。嗣本院以96年度勞訴字第41號判決駁回原告之訴，經原告提起上訴，兩造於臺灣高等法院97年度勞上字第4號案件訴訟程序進行中達成和解而告終結。準此，原告暫免繳交之第一審訴訟費用新臺幣（下同）24,166元（依起訴訴訟標的金額2,336,804元計算），及第二審訴訟費用36,249元之3分之1即12,083元，合計36,249元，應由原告向本院繳納。爰裁定如主文。
中華民國97年9月17日
民事第六庭司法事務官劉棕欣以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國97年9月17日
書記官陳素卿