臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國94年11月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣 伍萬陸仟 肆佰陸拾肆元，及自民國九十三
年二月八日起至清償日止，按年息百分之十七計算之利息，暨自
民國九十三年二月八日起至清償日止，其逾期在六個月以內者，
按上開利率百分之十，其逾期六個月以上者，按上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告主張：被告於民國92年10月31日與原告簽訂信用卡使用
契約，並領用原告所核發之信用卡1張，簽帳消費額度為新
臺幣（下同）100,000元，依約被告得持該信用卡至特約商
店簽帳消費使用，但應於當期繳款截止日向原告清償所消費
之金額，並得採用循環信用方式繳款，每期依約繳交最低應
繳金額，其餘款項按年息百分之17計算利息，如未按期繳交
最低應繳金額，即喪失循環信用利益，除按上開利率清償本
息外，原告自各筆帳款結帳日起，其逾期在6六個月以內者
按上開利率百分之10，逾期超過6個月者按上開利率百分之2
0計算之違約金。嗣被告持該信用卡使用後，自93年2月8日
起即未依約繳付消費款，共積欠消費款本金56,464元未給付
，為此訴請被告給付上開積欠之消費款、利息及違約金等語
。並聲明如主文第1項所示。
三、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據其提出與其所述情節相符之信用卡
申請書、信用卡約定條款、連線作業查詢等影本為證，而
被告經合法通知，既未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第436條之23
、第436條第2項準用同法第280條第3項、第1項之規定，
視同自認，堪信原告主張之事實為真正。從而，原告本於
信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示
之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
（二）本件適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行；另就訴訟費用之裁判，確定其費用額為1,00
0元由被告負擔。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 12 月 13 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊國精
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 12 月 13 日
書記官