臺灣彰化地方法院101年度撤緩字第34號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣彰化地方法院101年撤緩字第34號刑事裁定
裁判日期:民國101年05月04日
裁判案由:聲請撤銷緩刑
臺灣彰化地方法院刑事裁定101年度撤緩字第34號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人陳柏州上列聲請人因受刑人犯賭博案件,聲請撤銷緩刑之宣告(101年度執聲字第288號),本院裁定如下:
主文陳柏州之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人陳柏州因犯賭博案件,經本院以99年度簡字第1225號判決處罰金新臺幣6000元及緩刑2年確定在案。乃於緩刑期內即100年8月20日,更犯賭博罪,經本院以100年度簡字第1842號判決處罰金新臺幣3000元確定,爰依刑法第75條之1第1項第2款規定,聲請撤銷緩刑宣告等語。
二、按受緩刑之宣告,於緩刑期內因故意犯他罪,而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定,足認原宣告之緩刑難收其預期效果,而有執行刑罰之必要者,得撤銷其宣告;又前開撤銷之聲請,於判決確定後6月以內為之,刑法第75條之1第1項第2款及第2項分別定有明文。另緩刑之宣告應撤銷者,由受刑人所在地或其最後住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第476條亦定有明文。
三、經查:受刑人前因犯賭博案件,經本院於99年8月16日,以99年度簡字第1225號判決處罰金新臺幣6000元,緩刑2年,於99年9月6日確定在案;然受刑人於上開緩刑期內之100年8月20日更犯賭博罪,經本院於100年9月30日,以100年度簡字第1842號判決處罰金新臺幣3000元,並於100年10月25日確定,檢察官乃於後案(即100年度簡字第1842號)判於確定後6個月內之101年4月17日,向本院聲請撤銷前開緩刑宣告等情,有前揭刑事簡易判決書2份、100年度簡字第1842號刑事簡易判決之送達正書2份、臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣彰化地方法院檢察署101年4月17日彰檢文執聲288字第15257號函及所檢附之聲請書各1份附卷可稽,是受刑人於前開案件緩刑期內,因故意犯他罪,而在緩刑期內受罰金宣告確定之事實,已堪認定。本院審酌受刑人明知其仍在前案緩刑期內,理應謹言慎行、知所警醒,詎仍不思悔改,復於緩刑期間內,故意再賭博之犯行,足見其法治觀念薄弱,無悛悔改過之心,未能藉由前開緩刑宣告以達成自我警惕之效果,是原宣告之緩刑,顯難收其預期效果,自有對受刑人執行刑罰避免其再犯之必要,核與刑法第75條之1第1項第2款、第2項規定相符,是本件聲請於法有據,應予准許。
四、爰依刑事訴訟法第476條,刑法第75條之1第1項第2款,裁定如主文。
中華民國101年5月4日
刑事第六庭法官黃玉琪以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國101年5月4日
書記官林玟君