裁判字號:臺灣高雄地方法院101年司拍字第715號民事裁定
裁判日期:民國101年11月29日
裁判案由:拍賣抵押物
臺灣高雄地方法院民事裁定101年度司拍字第715號聲請人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 非訟代理人 鄧恒志 相對人 董鎧誠 當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新台幣 伍佰 元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,上開規定於最高限額抵押權亦準用之,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、聲請意旨略以:案外人 董綱 於民國85年9月6日以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新台幣(下同)1,200,000元之本金最高限額抵押權,存續日期自民國85年9月6日起至民國135年9月5日止,約定依照各個債務契約所定清償日期為清償期,經登記在案。嗣該不動產於民國95年5月5日因分割繼承關係移轉予相對人所有。
三、嗣案外人董綱於民國85年9月9日向聲請人借用1,000,000元,其還款方式、借款期限、約定利息按契約之約定計算,如未按期攤還本息時,借款人即喪失期限之利益,應立即全部償還,且遲延清償逾期在6個月以內者,按上開利率10%,超過6個月者,按上開利率20%加付違約金。詎案外人董綱自民國101年5月9日起即未依約清償,依上開約定,本件借款應視為全部到期。為此聲請拍賣抵押物以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地及建物登記簿謄本各1件、借據影本1件為證。
四、經核尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項,第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出抗告狀,並需繳抗告費新台幣1000元。
中華民國101年11月29日
鳳山簡易庭
司法事務官邱麗娟附註:
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書,債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。