臺灣宜蘭地方法院104年度附民字第69號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院104年附民字第69號刑事判決

裁判日期：民國105年01月28日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣宜蘭地方法院刑事附帶民事訴訟判決
104年度附民字第69號原告 陳美惠 被告 賴麗雲 上列被告因被訴恐嚇案件（104年度易字第209號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：㈠聲明：
1.被告應賠償原告新臺幣（下同）100萬元，並自起訴狀繕本送達之翌日即民國104年7月7日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
2.請准供擔保宣告假執行。
3.訴訟費用由被告負擔。㈡事實及理由：
原告前因被告恐嚇危害安全案件，身心長期處於緊繃狀態，時常睡不安穩，出門亦時常害怕，精神上受有重大損害，故於第一審言詞辯論終結前依刑事訴訟法第487條第1項規定、第3項之規定提起刑事附帶民事訴訟，請求精神上之慰撫金。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分以判決駁回原告之訴。但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴恐嚇罪一案，業經本院以104年度易字第209號判決諭知無罪在案，而原告復未聲請本院將附帶民事訴訟移送本院民事庭，依照上開說明，原告之訴，自應予以駁回。而其假執行之聲請，亦失所依據，應併予駁回。
三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。中華民國105年1月28日
刑事第五庭法官李岳以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官莊淑茹中華民國105年1月28日