臺灣臺南地方法院114年度監宣字第714號民事裁定

臺灣臺南地方法院民事裁定

114年度監宣字第714號

聲請人甲○○

共同監護人乙○○

丙○○住○○市○○區○○街00巷00號聲請人丁○○住○○市○○區○○○00號

戊○○

己○○

庚○○

辛○○

上列聲請人聲請准許處分受監護宣告人之財產事件，本院裁定如

下：

　　主　　　文

聲請駁回。

聲請費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。　　　

　　理　　　由

一、本件聲請意旨略以：

　㈠本院114年度監宣字第212號裁定選定丙○○、乙○○為受監護宣告人甲○○之共同監護人，指定己○二為會同開具財產清冊之人。受監護宣告人甲○○之配偶亥○○於民國114年1月25日死亡，遺有附表所示之遺產，全體繼承人即聲請人協議依應繼分比例分割繼承，爰請求准予聲請人代理受監護宣告人甲○○辦理遺產繼承分割事宜。

　㈡附表編號2所示之土地位於「臺南市○○特定區開發區塊A、B、C、D、E、N、O區段○○案」範圍內，目前臺南市政府地政局進行「協議價購」程序，聲請裁准受監護宣告人甲○○將其繼承後附表編號2（權利範圍1/6）以協議價購方式售與臺南市政府，以維其最佳利益等語。

二、按監護人對於受監護人之財產，非為受監護人之利益，不得使用、代為或同意處分。監護人為下列行為，非經法院許可，不生效力：代理受監護人購置或處分不動產。代理受監護人，就供其居住之建築物或其基地出租、供他人使用或終止租賃。監護人不得以受監護人之財產為投資。但購買公債、國庫券、中央銀行儲蓄券、金融債券、可轉讓定期存單、金融機構承兌匯票或保證商業本票，不在此限，民法第1101條定有明文。該條規定，依民法第1113條規定，準用於成年人之監護。

三、經查：

　㈠聲請人丁○○、戊○○、酉○○、庚○○、辛○○之母聲請人甲○○，前經本院114年度監宣字第212號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定丙○○、乙○○為受監護宣告人甲○○之共同監護人，指定己○二為會同開具財產清冊之人，而丙○○、乙○○已於114年7月8日向本院陳報其與己○二開具之受監護宣告人甲○○財產清冊等情，業經本院調閱前開案卷核閱綦詳，堪認屬實。

　㈡次查，聲請人主張受監護宣告人甲○○之配偶亥○○於114年1月25日死亡，遺有附表所示之遺產，由聲請人共同繼承等情，業據其提出戶籍謄本、繼承系統表、財政部南區國稅局遺產稅核定通知單影本、遺產稅繳清證明書影本在卷可稽，應屬有據。

　㈢惟依前揭法律規定，僅受監護人甲○○之共同監護人乙○○、丙○○，始有資格為受監護人之利益，聲請法院許可而代理處分甲○○繼承亥○○所遺之不動產，然本件聲請人並非甲○○之監護人，其聲請於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第164條第3項，裁定如主文。　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　9　　日

　　　　　　　　　家事法庭　法　官　陳尹捷

以上正本係照原本作成。

如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

中　　華　　民　　國　　114　年　　10　　月　　9　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳揆滿　　

附表：