臺灣苗栗地方法院96年度苗簡字第5號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年苗簡字第5號刑事判決

裁判日期：民國96年01月10日

裁判案由：竊盜

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決96年度苗簡字第5號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年度速偵字第8號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○曾因犯竊盜罪，經法院判處應執行刑有期徒刑4月確定，於94年7月28日執行完畢。復意圖為自己不法之所有，於民國95年12月22日16時許，在苗栗縣○○鎮○○路○○○巷口（黃昏市場）甲○○販售雞隻之攤位，徒手竊取土雞1隻，得手後即騎其使用之車牌號碼0000000號重型機車離去，嗣經甲○○報警，經警於同年月23日8時10分許，在苗栗縣頭份鎮蘆竹里7鄰79號乙○○租屋處查獲，並扣得乙○○竊得之土雞一隻。
二、證據名稱：
（一）被告乙○○於警詢及偵訊中之自白。
（二）證人即被害人甲○○於警詢之指訴。
（三）贓物認領保管單1紙。
（四）照片8張。
三、論罪科刑部分：
（一）核被告乙○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）查被告乙○○前因犯竊盜罪，經法院判處應執行刑有期徒刑4月確定，於94年7月28日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份可稽，其於5年內之95年12月22日再故意犯本件有期徒刑以上之竊盜罪，為累犯，依刑法第47條第1項之規定，應論以累犯，並加重其刑。
（三）審酌被告犯罪動機、目的、手段係以徒手之方式竊取被害人之土雞1隻，並業已返還被害人所生之危害程度，併參酌其於95年12月24日在臺灣苗栗地方法院檢察署訊問時，被告乙○○同意以簡易判決處刑拘役20日等一切情狀，及本件並無刑事訴訟法第451條之1第4但書之情形，是本院量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。
四、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項。
（二）刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段。
（三）刑法施行法第1條之1。
五、本判決係依刑事訴訟法第451條之1之請求所為，依刑事訴訟法第455條之1第2項之規定，不得上訴。
中華民國96年1月10日
苗栗簡易庭法官張珈禎以上正本證明與原本無異。
書記官黃雅琦中華民國96年1月10日附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。