臺北簡易庭97年度北簡字第5998號民事宣示筆錄
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第5998號
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 謝明璁
被 告 乙○○
上列當事人間97年度北簡字第5998號清償債務事件，於中華民國
97年3月13日言詞辯論終結，97年3月27日下午5時在臺灣臺北地
方法院臺北簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬陸仟伍佰肆拾陸元，及其中新臺
幣壹拾陸萬貳仟伍佰壹拾元自民國九十六年十二月十日起至清償
日止，按年息百分之十四點八八計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾陸萬陸仟伍佰肆拾陸元
為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為第一審管轄法院，有約定條款第26條
在卷可稽，是本院就本件訴訟自有管轄權。又被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、原告主張：被告於民國94年8月24日以原告（臺灣第一信託
投資股份有限公司於民國87年7月20日變更登記公司名稱為
匯通商業銀行股份有限公司，匯通商業銀行股份有限公司於
91年6月3日變更登記公司名稱為國泰商業銀行股份有限公
司，於92年10月27日國泰商業銀行股份有限公司與世華聯合
商業銀行股份有限公司合併，國泰商業銀行股份有限公司為
消滅銀行，世華聯合商業銀行股份有限公司為存續銀行，並
於合併後變更公司名稱為國泰世華商業銀行股份有限公司）
發行之代償卡，代付其他銀行之欠款，迄今尚積欠如主文第
1項所示之金額，爰依契約法律關係起訴請求，並聲明如主
文第1項所示。
三、經查：原告主張之事實，業據提出與其所述相符之代償卡申
請書影本、信用卡約定條款影本、餘額代償約定條款、歷史
帳單彙總查詢、信用卡消費帳款債權明細報表、客戶歸戶資
料明細查詢、信用卡消費款明細表、信用卡對帳單、財政部
92年6月26日臺財融（2）字第0920028794號函影本、股份有
限公司變更登記表影本等件為證，被告既經合法通知，未於
言詞辯論期日到場爭執，雖曾提出異議狀，然僅陳稱：該項
債務非單純，尚有糾葛云云，並未具體答辯以供本院斟酌，
應認原告之主張為真實。從而，原告訴請被告給付如主文第
1項、第2項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 3 月 27 日
書 記 官唐步英