臺灣高雄地方法院97年度聲減字第2110號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年聲減字第2110號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月16日

裁判案由：視為減刑及定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定97年度聲減字第2110號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列受刑人因視為減刑及定其應執行刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人就視為減刑部分聲請定其應執行之刑（97年度執聲字第208號），本院裁定如下：
主文甲○○所犯如附表編號3、4、5、6、7所示之罪，視為減刑詳如附表所載，與附表編號1、2所示不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑拾陸年貳月又拾伍日。褫奪公權捌年。
理由
一、按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段定有明文。又判決確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條亦分別定有明文。
二、查受刑人甲○○因於附表所示時間犯如附表所示之罪，經如附表所示法院，判處如附表所示之刑，均確定在案，且受刑人業於90年11月26日因縮短刑期假釋出監（縮刑期滿日期為
100年8月19日），此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，是受刑人現仍於假釋期間，且上開編號3至7等罪因合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項規定，視為已依該條例第2條第1項之規定減其宣告刑，無庸聲請裁定減刑，惟因有二裁判以上，仍應依刑法第53條、第51條第5款規定，與附表編號1、2所示不應減刑之犯罪所處之刑定其應執行之刑。
三、經核尚無不合，應予准許。爰依刑事訴訟法第477條第1項，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項、第8條第
3項、第11條、第12條，修正前刑法第51條第5款，裁定如
主文。中華民國97年5月16日
刑事第十二庭法官張震以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國97年5月16日
書記官鄒秀珍