裁判字號：臺灣臺中地方法院103年消債補字第271號民事裁定
裁判日期：民國103年10月15日
裁判案由：更生事件
臺灣臺中地方法院民事裁定103年消債補字第271號聲請人即債務人 張瀯瓅 即 張湘霈 即 張秀卿 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後二十日內，補正如附表所示之事項，逾期即駁回其聲請。
理由
一、按聲請更生不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。又按郵務送達費及法院人員之差旅費不另徵收。但所需費用超過應徵收之聲請費者，其超過部分，依實支數計算徵收。前項所需費用及進行更生或清算程式之必要費用，法院得酌定相當金額，定期命聲請人預納之，逾期未預納者，除別有規定外，法院得駁回更生或清算之聲請，消費者債務清理條例第6條第2項、第3項亦有明定。
二、查本件聲請人具狀聲請更生，漏未提出如附表所示之事項，爰限期命補正，逾期即駁回其聲請。
中華民國103年10月15日
民事庭法官顏世傑上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國103年10月15日
書記官~g2;附表：
┌───────────────────────────┐│ꆼ聲請人擔任負責人之清島食堂於聲請人聲請前一日回溯五年││之營利事業所得稅申報書、營業人營業稅額申報書及五年內││營業活動平均每月營業額之證明文件。如無證明文件，仍應││說明營業及收入情形。│├───────────────────────────┤│ꆼ聲請人於生活必要支出清單所記載之支出項目，多為清島食││堂之營業成本支出（如保全、廚師工資、稅賦等），請將個││人生活必要支出及營業成本支出分別記載。│├───────────────────────────┤│ꆼ聲請人於「小規模營業聲請人之簡單損益表」中記載之支出││費用項目，請提出相關資料或證明文件（如水電費單據、房││屋租賃契約書及租金繳納證明、支付員工薪資證明等）。│├───────────────────────────┤│ꆼ聲請人於財產清單記載「無」財產，惟上開清島食堂係由聲││請人所獨資經營，則該店內之生財器具應屬聲請人之財產，││應詳實記載於財產清單。│├───────────────────────────┤│ꆼ聲請前二年（即自101年10月至103年9月）之收入數額：例││如薪資、佣金、獎金、政府補助金等之數額、原因、種類暨││其相關證明文件。│├───────────────────────────┤│ꆼ聲請前二年（即自101年10月至103年9月）之個人生活必要││支出數額（例如膳食、交通、醫療、賦稅、水電瓦斯費支出││）之數額、原因、種類暨其相關證明文件。│├───────────────────────────┤│ꆼ聲請人列有房租支出，惟未檢附房屋租賃契約書，且未有租││金繳納紀錄，應提出最新房屋租賃契約書影本及租金繳納證││明，如無法提出租金繳納證明，仍應以書面說明。│├───────────────────────────┤│ꆼ陳報債務人本人名下所有金融機構（自101年1月起至103年││9月止）之交易往來明細。│├───────────────────────────┤│ꆼ請說明聲請狀所檢附之臺灣臺中地方法院檢察署及臺灣高等││法院檢察署之函文，與本件聲請更生之關聯為何？│├───────────────────────────┤│ꆼ預納必要費用新臺幣1,500元。│└───────────────────────────┘