臺灣彰化地方法院109年度自字第2號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院109年自字第2號刑事判決

裁判日期：民國109年01月21日

裁判案由：妨害自由

臺灣彰化地方法院刑事判決109年度自字第2號自訴人 蕭仁正 上列自訴人自訴被告 黃森湖 妨害自由案件，本院判決如下：
主文本件自訴不受理。
理由
一、按自訴之提起，應委任律師行之；又自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文。又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，且為自訴程序所準用，此觀諸刑事訴訟法第343條、第307條規定自明。
二、經查，本件自訴人蕭仁正因認被告黃森湖涉嫌犯妨害自由案件，於民國108年12月26日對被告提起自訴，因未委任律師為代理人，經本院於109年1月2日依刑事訴訟法第329條第2項規定，裁定命其應於送達後5日內補正，上開裁定業於109年1月10日由自訴人本人收受，已生合法送達之效力，此有本院上開裁定正本及送達證書附卷可稽。惟自訴人於裁定送達逾5日迄未補正，是依前揭規定，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。中華民國109年1月21日
刑事第八庭審判長法官李淑惠
法官梁義順法官林于捷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。中華民國109年1月21日
書記官黃鏽金