臺灣花蓮地方法院110年度訴字第269號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院110年訴字第269號民事裁定

裁判日期：民國111年07月20日

裁判案由：返還土地等

臺灣花蓮地方法院民事裁定110年度訴字第269號原告財政部國有財產署北區分署法定代理人 郭曉蓉 訴訟代理人 林政雄 律師被告 涂至嫺 （兼 黃新妹 之承受訴訟人）
陳芷葳 （黃新妹之承受訴訟人）
黃遠達 （黃新妹之承受訴訟人）
陳政文 （黃新妹之承受訴訟人）
涂恆源 （黃新妹之承受訴訟人）
涂芳瑜 （黃新妹之承受訴訟人）
涂嘉玲 （黃新妹之承受訴訟人）
張于真 （黃新妹之承受訴訟人）
張富涵 （黃新妹之承受訴訟人）
張恆銘 （黃新妹之承受訴訟人）
涂玉英 （黃新妹之承受訴訟人）上列當事人間請求返還土地等事件，本院於民國111年7月1日所為之判決，應更正如下：
主文原判決原本及正本之主文第一項應更正為「被告應將坐落花蓮縣○○鎮○○段000地號土地上如附圖所示編號A部分（面積15584.13平方公尺）及編號B部分（面積530.36平方公尺）之檳榔；同段822地號土地上如附圖所示編號C部分之檳榔（面積1456.05平方公尺）等地上物清除，並將上開占用部分連同822地號其餘占用部分（面積1693.32平方公尺）之土地騰空返還予原告」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、經查：本院於民國111年7月1日所為本院110年度訴字第269號民事判決（下稱原判決），於主文第一項原記載「被告應將坐落花蓮縣○○鎮○○段000地號土地上如附圖所示編號A部分（面積15584.13平方公尺）及編號B部分（面積530.36平方公尺）之檳榔；同段822地號土地上如附圖所示編號C部分之檳榔（面積1456.05平方公尺）等地上物清除，並將占用土地騰空返還予原告。」，漏未將原判決附圖所示被告所占用之822地號其餘占用部分（面積1693.32平方公尺）記載於主文中，係屬顯然錯誤，爰將原判決主文第一項更正為「被告應將坐落花蓮縣○○鎮○○段000地號土地上如附圖所示編號A部分（面積15584.13平方公尺）及編號B部分（面積530.36平方公尺）之檳榔；同段822地號土地上如附圖所示編號C部分之檳榔（面積1456.05平方公尺）等地上物清除，並將上開占用部分連同822地號其餘占用部分（面積1693.32平方公尺）之土地騰空返還予原告。」。
三、爰依職權更正原判決主文如上述。中華民國111年7月20日
民事第二庭審判長法官李可文
法官林敬展法官蔡培元以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國111年7月20日
書記官謝佩真