臺灣高雄地方法院96年度簡字第3888號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3888號刑事判決

裁判日期：民國96年09月19日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3888號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13140號），本院判決如下：
主文乙○○幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、按刑法上之幫助犯，係對於犯罪與正犯有共同之認識，而以幫助之意思，對於正犯資以助力，而未參與實施犯罪之行為者而言，依此而論，如未參與實施犯罪構成要件之行為，且係出於幫助之意思提供助力，即屬幫助犯。是核被告乙○○所為，係犯刑法第339條第1項、第30條第1項之幫助詐欺取財罪，並酌依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。
三、爰審酌被告將其所有之西甲郵局帳號之存摺、提款卡、密碼提供他人使用，使不法之徒藉此輕易於詐騙後取得財物，助長詐騙犯罪風氣，造成被害人甲○○○損失新臺幣140萬元，且犯後矢口否認犯行，未見悔意，並未與被害人達成和解，行為顯有不當，惟念及被告未有科處有期徒刑以上之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，暨其犯罪動機、目的、生活狀況等一切具體情狀，量處如主文所示之刑，並綜合考量被告上開犯罪情節，依其教育程度、家庭經濟狀等情（見被告警詢筆錄），諭知以新臺幣1,000元為1日易科罰金之折算標準。又被告之犯罪時間，係在96年4月24日以前，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例所定減刑之條件，爰依該條例規定減其宣告刑，併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第30條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，中華民國九十六年度罪犯減刑條例第
2條第1項第3款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。中華民國96年9月19日
高雄簡易庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年9月27日
書記官周綉美附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
附件：