臺灣臺南地方法院99年度訴字第790號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年訴字第790號刑事判決

裁判日期：民國99年08月03日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣臺南地方法院刑事判決99年度訴字第790號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第839號），被告於準備程序中就被訴犯罪事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案第一級毒品海洛因壹小包（驗後淨重零點零參參公克），沒收銷燬之。
事實及理由
一、犯罪事實、證據及所犯法條，與檢察官起訴書記載相同，引用之（如附件）。另補充：㈠高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品99年5月19日高市凱醫驗字第13226號檢驗鑑定書、㈡被告前因詐欺罪，經法院判處有期徒刑六月確定，於民國九十八年九月一日執行完畢，有卷附被告全國前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，五年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，依法加重其刑。
二、爰審酌被告因施用毒品，業經觀察勒戒及強制戒治完畢，約一年後又再犯本案，足認悔意不堅，惟被告犯後尚知坦認犯行，態度良好，且施用毒品屬自戕行為等一切情狀，量處如
主文所示之刑。扣案第一級毒品海洛因一小包（驗後淨重０．０三三公克），應依毒品危害防制條例第十八條第一項前段，沒收銷燬之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項，毒品危害防制條例第十條第一項、第十八條第一項前段，刑法第十一條、第四十七條第一項，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務中華民國99年8月3日
刑事第五庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李淑秋中華民國99年8月3日附錄本案論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條：
施用第1級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第2級毒品者，處3年以下有期徒刑。