臺灣基隆地方法院102年度基秩字第13號刑事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院102年基秩字第13號刑事裁定

裁判日期：民國102年07月19日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣基隆地方法院基隆簡易庭裁定102年度基秩字第13號移送機關基隆市警察局第一分局被移送人 黃信忠 49歲（民國00年0月0日生）上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國102年7月11日基警分一秩字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文甲○○不罰。
理由
一、移送意旨略以：被移送人甲○○係址設基隆市○○區○○路○○號1樓「網路遊俠資訊館」之實際負責人，竟疏於管理之責，於民國102年6月28日凌晨0時13分許之深夜，縱容少年陳ＯＯ（00年00月00日生，真實姓名年籍詳卷）在內消費，而未即時報告警察機關，經警方於上址臨檢時當場查獲。因認被移送人涉有違反社會秩序維護法第77條之行為等語。
二、按公共遊樂場所之負責人或管理人，縱容兒童、少年於深夜聚集其內，而不即時報告警察機關者，處新臺幣15,000元以下罰鍰，社會秩序維護法第77條前段固定有明文。然前揭法條既明文規定「聚集」，顯然係指必須有2名以上之兒童或少年於深夜集結該處，始謂符合前揭法條規定。
三、經查：警察於102年6月28日凌晨0時13分許，在基隆市○○區○○路○○號1樓「網路遊俠資訊館」內，查獲少年陳ＯＯ在上揭店內滯留等情，雖有該店實際負責人即被移送人甲○○、該店店員 李晏芯 及少年陳ＯＯ之警詢筆錄、基隆市警察局第一分局忠二路派出所臨檢紀錄表附卷可稽。然而，依卷附資料所示，現場僅查獲少年陳ＯＯ1人，並無其他兒童或少年在場，是被移送人之行為即難謂已該當社會秩序維護法第77條「縱容兒童、少年於深夜『聚集』其內」之要件。揆諸上開說明，自應為不罰之諭知。
四、依社會秩序維護法第45條第2項，裁定如主文。中華民國102年7月19日
基隆簡易庭法官周裕暐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敍述理由，向本庭提起抗告。
中華民國102年7月22日
書記官楊憶欣