臺灣高雄地方法院99年度聲字第2318號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院99年聲字第2318號刑事裁定

裁判日期：民國99年10月25日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第2318號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年執聲字第3683號），本院裁定如下：
主文甲○○犯如附表所示之貳罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹拾壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯毒品危害防制條例等罪，先後判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定提出本件聲請等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查：受刑人甲○○因犯如附表所示之竊盜及毒品危害防治條例案件等2罪，先後經本院判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及各該確定判決在卷可稽。茲聲請人聲請定其應執行之刑，本院審核認為正當，應予准許。另附表編號2所示之罪，雖得易科罰金，惟因與不得易科罰金之如附表編號2所示之罪併合處罰之結果，本院於定執行刑時，自不得諭知易科罰金，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國99年10月25日
刑事第十三庭法官楊智守以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國99年10月25日
書記官蔡毓琦附表：如附件1紙。