臺灣基隆地方法院97年度賠字第8號刑事決定書

裁判字號：臺灣基隆地方法院97年賠字第8號刑事決定書

裁判日期：民國97年10月31日

裁判案由：聲請冤獄賠償

臺灣基隆地方法院決定書97年度賠字第8號聲請人甲○○上列聲請人因傷害致死等案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主文甲○○於無罪之判決確定前，曾受羈押伍拾捌日，准予賠償新臺幣壹拾柒萬肆仟元。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因傷害致死等案件，於民國95年4月6日由本院羈押，至95年6月2日，經本院裁定具保停止羈押，共計羈押58日。嗣因該案業經臺灣基隆地方法院以95年度訴字第426號判決無罪後，嗣經臺灣高等法院以95年度上訴字第3983號判決、最高法院以96年度台上字第2042號判決駁回檢察官之上訴確定，爰依冤獄賠償法第1條第1項第1款之規定，請求國家以新臺幣（下同）5,000元折算1日之賠償金賠償等語。
二、按不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受羈押者，受害人得依冤獄賠償法請求國家賠償，冤獄賠償法第1條第1項第1款定有明文。經查，本件聲請人前因傷害致死等案件，自95年4月6日起經本院裁定羈押，並禁止接見通信，至95年6月2日始經本院承辦法官批示具保停止羈押，其間共計羈押58日等情，業經本院調閱本院95年度訴字第426號、臺灣高等法院95年度上訴字第3983號、最高法院96年度台上字第2042號全部卷宗查明屬實，並有本院押票、押票回證、本院裁定聲請人以新臺幣10萬元交保並限制住居後停止羈押之訊問筆錄在卷可憑。再查，聲請人前所涉之上開案件，經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官以95年度偵字第1858、1984號提起公訴後，本院已於95年9月6日以95年度訴字第426號判決聲請人無罪，嗣經臺灣基隆地方法院檢察署檢察官提起上訴，經臺灣高等法院於95年12月14日以95年度上訴字第3983號判決、最高法院於96年4月19日以96年度台上字第2042號判決駁回上訴，於95年12月14日確定，並經臺灣高等法院檢察署96年5月7日以96年執他字第220號發交臺灣基隆地方法院檢察署依法執行終結，此有上開判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可按，復查，聲請人於警詢、偵查中均否認犯行，業經本院核閱上開卷宗及本院95年度羈字第33號卷宗屬實，是認聲請人應無冤獄賠償法第2條各款所列不得請求賠償之事由。
三、末查，聲請人前所涉之上開傷害致死等案件係於95年12月14日判決無罪確定，已如上述，其於97年9月10日提起本件聲請，此有本院收文章戳蓋於聲請狀可資為憑，自符冤獄賠償法第11條第1項賠償之聲請須在無罪判決確定之日起2年內聲請之規定。綜上所述，本件聲請為有理由，爰審酌聲請人受羈押前之95年度所得申報所得總額為11萬6千元，有稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷可參，因傷害致死所受羈押之名譽損失、遭受羈押之日數達58日、精神苦痛等一切情狀，本院認應以3,000元折算1日為適當，爰准予賠償17萬4千元元，以補償其損失。
三、據上論斷，應依冤獄賠償法第1條第1項第1款、第3條第
1項、第13條第2項，決定如主文。中華民國97年10月31日
刑事第三庭法官林淑鳳以上正本證明與原本無異。
對於本件決定如有不服，應於收受送達後20日內，向本院提出書狀，敘述理由聲請覆議於司法院冤獄賠償覆議委員會。
中華民國97年11月4日
書記官王靜敏