臺灣臺北地方法院107年度聲字第259號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年聲字第259號民事裁定

裁判日期：民國107年05月28日

裁判案由：變更提存物

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度聲字第259號聲請人元大商業銀行股份有限公司法定代理人 范志強 代理人 林錦田 相對人台灣愛姆仕股份有限公司兼法定代理人 江明達 相對人 呂佳玲 上列當事人間聲請變更提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一○六年度存字第六一九七號擔保提存事件，聲請人所提供之擔保物，准以面額新臺幣肆拾萬元之中央政府建設公債一○二年度甲類第八期債券代之。
理由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物，民事訴訟法第105條第1項定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者，如假扣押準用之，同法第106條亦有明定。
二、本件聲請意旨略以：伊於民國106年間與大眾商業銀行股份有限公司（下稱大眾銀行）合併，由伊為存續銀行，大眾銀行之權利義務關係由伊承受。伊前為擔保假扣押，遵本院10
6年度司裁全字第2720號裁定，曾提供面額新臺幣40萬元之中央政府建設公債103年度甲類第4期登錄債券，經本院10
6年度存字第6197號擔保提存事件提存在案，現因前所提存之債券即將到期，為辦理還本手續，爰聲請變更提存物為同面額之中央政府建設公債102年度甲類第8期債券等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委員會函文、本院106年度司裁全字第2720號裁定、106年度存字第6197號提存書影本為證，並經本院依職權調取前開假扣押及擔保提存事件卷宗核閱無誤，聲請人本件聲請於法並無不合，應予准許。
四、據上論結，本件聲請為有理由，爰裁定如主文。中華民國107年5月28日
民事第五庭法官陳筠諼以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年5月28日
書記官施盈如