臺灣士林地方法院108年度聲字第44號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第44號民事裁定

裁判日期：民國108年02月25日

裁判案由：停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定108年度聲字第44號聲請人 洪美娟 上列聲請人聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條定有明文。準此，強制執行程序開始後，原則上不停止執行，除法律另有規定外，以聲請人已合法提起再審或異議之訴、宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，對於和解為繼續審判之請求，或對於許可強制執行之裁定提起抗告為必要，倘不符合前揭要件，法院即無由准許停止執行。
二、本件聲請意旨略以：本院107年度司執字39507號強制執行事件，因本院102年度家補字第166號裁定之裁判費有錯誤，必須聲請釋憲，爰依法聲請停止執行等語。
三、經查，本件聲請人聲請停止強制執行事件，並未釋明是否有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告之情形，僅泛言將提出釋憲之聲請云云，聲請人之聲請，核與強制執行法第18條第
2項規定要件不符，是本件顯無強制執行法第18條第2項規定得由本院裁定命停止執行之事由。揆之首揭規定及說明，應認本件停止執行之聲請與法不合，當予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國108年2月25日
民事第二庭法官蔡子琪以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年2月25日
書記官簡吟倫