臺灣高雄地方法院96年度交簡字第3202號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第3202號刑事判決

裁判日期：民國96年08月22日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第3202號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第18362號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分「被告呼氣酒精濃度經檢測結果，酒精濃度高達每公升0.63毫克」更正為「被告呼氣中酒精濃度經檢測結果，高達每公升0.80毫克」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書所載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因犯公共危險案件，經臺灣屏東地方法院以93年度交簡字第667號判決，判處有期徒刑2月確定，於94年2月16日執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本件最重本刑為有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告在酒後已達絕對不能安全駕駛狀態下，猶貿然騎乘機車上路，雖未因此與他人發生車禍事故，但已對其他用路人之安全構成極大威脅，所為實無可取，且其先前已有因酒後駕車經論罪科刑之紀錄，竟仍為本件犯行，顯然未能知所悔悟、警惕，復參以其呼氣中酒精濃度每公升0.80毫克等一切情狀，量處如主文所示之刑，另參酌被告教育程度為國中畢業、業工、家庭經濟狀況非佳（此為其於警詢中所自承），未因本件犯罪獲有不法利益等情，諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑。
中華民國96年8月22日
交通法庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年8月22日
書記官陳昱良附錄本判決論罪科刑之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。