臺灣臺北地方法院101年度簡字第2189號刑事判決

裁判字號:臺灣臺北地方法院101年簡字第2189號刑事判決

裁判日期:民國101年10月31日

裁判案由:恐嚇等


臺灣臺北地方法院刑事簡易判決101年度簡字第2189號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告羅唯瑜選任辯護人陳清茂律師
陳焜昇律師被告 廖崇堯 選任辯護人 賴見強 律師上列被告因恐嚇等案件,經檢察官提起公訴(100年度偵字第18872號、第19290號),嗣於本院準備程序中,被告自白犯罪,經本院裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑,判決如下:
主文羅唯瑜、廖崇堯均共同犯如附表一「所處罪刑」欄所示之罪,各處如附表一「所處罪刑」欄所示之刑。又均共同犯恐嚇危安罪,均處拘役肆拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日。均應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,均以新臺幣壹仟元折算壹日,扣案如附表1-2、2-2、3-2所示之物均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據,除:(一)證據清單編號第22號係重複記載應予刪除,並補充證人 簡瑞美洪搖李 之證述及被告羅唯瑜、廖崇堯於本院準備程序中之自白(本院101年度易字第484號卷第59、60頁),(二)起訴書所載犯罪事實欄二應更正為:「 陳雅惠 因無力支付利息,羅唯瑜、廖崇堯竟共同基於恐嚇之犯意,於99年間,撥打陳雅惠之母 陳英子 家中電話,向陳英子恫稱:要讓你家破人亡,並對陳雅惠好看,陳雅惠小孩還小等語,致陳英子心生畏懼,致生危害於安全」,及
(三)起訴書附表應更正為本判決書之附表外,其餘均引用檢察官起訴書之記載(如附件)。
二、論罪科刑
(一)核被告羅唯瑜、廖崇堯所為,均係犯刑法第344條第1項之重利罪(附表一所示20次之重利犯行)、同法第305條之恐嚇危害安全罪。被告羅唯瑜、廖崇堯各次借款予附表所示編號之被害人並陸續收取重利行為,就各被害人而言,因犯罪時間密接,侵害同一法益,且各行為之獨立性極為薄弱,依一般社會健全觀念,在時間差距上,難以強行分開,於刑法評價上,以視為數個舉動之接續施行,合為包括之一行為予以評價較為合理,故就各被害人之借款以收取重息之行為,應成立接續犯,而各別僅論以一個重利罪。被告羅唯瑜就所犯重利罪及恐嚇危害安全罪,與被告廖崇堯間,有犯意聯絡及行為分擔,應論以共同正犯。至被告羅唯瑜、廖崇堯所犯如附表一所示20次之重利犯行,係分別借款予不同之人並收取重利,本於刑法修正後採取一罪一罰原則,因侵害之財產法益亦各不相同,其犯意各別,行為互殊,自應分別論罪;又被告羅唯瑜、廖崇堯所犯20次之重利犯行及恐嚇危害安全犯行共21罪間,犯意各別,行為互殊,亦應予分論併罰。被告羅唯瑜、廖崇堯均於99年間因妨害自由等案件,經臺灣板橋地方法院於民國99年8月16日以99年度訴字第792號判決分別判處有期徒刑確定(其中被告羅唯瑜判處有期徒刑6月及4月,定應執行刑有期徒刑9月;被告廖崇堯判處有期徒刑5月及4月,定應執行刑有期徒刑8月),並均於100年
3月3日易科罰金執行完畢之情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參,其受有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本案如附表一編號6、11、14、16、17、18、20所示有期徒刑以上之罪,均為累犯,就此等部分犯行均應依刑法第47條第1項前段規定,均加重其刑(其中編號14、16、17、18所示多次貸與各該被害人之重利犯行,屬接續犯之情,業如上述,是此部分重利犯行之犯罪終了時間分別為100年
3月24日、同年4月25日、同年8月17日及同年4、5月間,均已在其受有期徒刑執行完畢後,且未逾5年即故意再犯,屬累犯,就此部分犯行應依刑法第47條第1項前段規定加重其刑)。
(二)起訴書雖認被告羅唯瑜、廖崇堯於99年間撥打被害人陳雅惠之母陳英子家中電話,以恐嚇方式要求陳英子為陳雅惠還錢之行為,係犯同法第346條第1項之恐嚇取財罪云云。按被害人就被害經過所為之陳述,其目的在於使被告受刑事訴追處罰,與被告處於絕對相反之立場,其陳述或不免渲染、誇大。是被害人縱立於證人地位具結而為指證、陳述,其供述證據之證明力仍較與被告無利害關係之一般證人之陳述為薄弱。從而,被害人就被害經過之陳述,除須無瑕疵可指,且須就其他方面調查又與事實相符,亦即仍應調查其他補強證據以擔保其指證、陳述確有相當之真實性,而為通常一般人均不致有所懷疑者,始得採為論罪科刑之依據(最高法院95年度台上字第6017號判決意旨參照)。查公訴意旨認被告羅唯瑜、廖崇堯犯上開罪嫌,無非係以證人即被害人陳英子之證述為其論據,然證人陳英子於檢察官訊問時證稱:伊有替陳雅惠還地下錢莊借的錢,一次是23萬元、一次是18萬元、一次是11萬元、一次是9萬元等語(臺灣北地方法院檢察署100年度偵字第18872號卷第23、24頁),於警詢時則證稱:伊陸續湊錢約80萬元還給錢莊等語(臺灣北地方法院檢察署100年度偵字第19290號卷第13、14頁),其前後證述之金額顯有未合,已非無瑕疵可指,在無任何其他證據可資補強之情況下,起訴書認被告羅唯瑜、廖崇堯此部分犯行,係犯恐嚇取財罪,容有未洽,然公訴人於本院準備程序中業已當庭更正起訴法條為刑法第305條之恐嚇危害安全罪(見本院101年7月2日準備程序筆錄),本院自無庸再行變更起訴法條,附此敘明。
(三)爰審酌被告羅唯瑜、廖崇堯正值壯年,竟不思正途賺取金錢,趁人財務上急迫之際,從事貸款賺取不相當之超額高利,破壞正常金融交易秩序,導致借款人為高利所苦並受債務壓迫,衍生社會問題;又施以言詞恐嚇,行為實不足取,惟念及被告羅唯瑜、廖崇堯犯後已坦承犯行,態度尚稱良好,且均同意捨棄附表一所示被害人尚未清償之本金債權及過去及將來可能發生之利息債權(見本院101年7月2日準備程序筆錄),並實際上已與部分被害人達成和解並返還所超收本金以外之金錢(見本院101年度易字第484號卷第63-65頁),兼衡貸放金額、利息及被害人所受危害等一切情狀,各量處如主文所示之刑,並定其應執行之刑,及諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分:
(一)扣案如附表1-1所示之物:
1.其中手寫帳冊、空白借據、客戶基本資料及隨身碟等物,均為被告羅唯瑜所有,且為其供放款所用之物等情,業據被告羅唯瑜於檢察官訊問時供承不諱(100年度他字第1289號卷第240-246頁),應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收,爰整理如附表1-2所示,並依「共犯連帶沒收」之法理,分別在被告羅唯瑜所犯如附表一所示各次犯罪項下,及與其共犯如附表一所示犯行之被告廖崇堯同一犯罪項下,均諭知沒收。
2.其中被害人所簽發之本票及借據、客戶身分證影本(含其他證件)及身分證等物,均係被害人簽發或交付作為擔保或證明之用而無移轉所有權之意,故非被告羅唯瑜、廖崇堯所有,均不得宣告沒收。
3.其中存摺、金融卡、印章及電信公司租用門號申請書等物,不論係約定用以抵充或收取債務,均係以使用權為標的,難認有移轉所有權之意,故非被告羅唯瑜、廖崇堯所有,均不得宣告沒收。
4.其中支票、權利讓渡書樣本、存證信函及國泰世華商業銀行保管箱租用契約等物,並無證據證明與本案有何關連,均不得宣告沒收。
(二)扣案如附表2-1所示之物:
1.其中除編號7之房屋契約書及編號10之現金34萬1,000元分別為被告羅唯瑜之配偶 詹方儀 及岳母 胡秀玉 所有、編號4之 藍靖婕 之印章顯非被告羅唯瑜所有外,其餘物品均為被告羅唯瑜所有,且為其供放款所用之物等情,業據被告羅唯瑜於警詢時陳述明確(100年度聲拘字第141號卷第48頁)。故除編號7、編號10及編號4之物品外,應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收,爰整理如附表2-2所示,並依「共犯連帶沒收」之法理,分別在被告羅唯瑜所犯如附表一所示各次犯罪項下,及與其共犯如附表一所示犯行之被告廖崇堯同一犯罪項下,均諭知沒收。
2.就編號10之現金究為何人所有乙節,證人詹方儀於檢察官訊問時陳述:我媽媽給我30萬元,因為我生小孩,就給我一筆錢;4萬1,000元我不曉得等語(100年度偵字第19290號卷第),核與被告羅唯瑜上開所述大致相符,此外亦無證據證明上開現金與房屋契約書與本案有何關連,均不得宣告沒收。
(三)扣案如附表3-1所示之物:
1.其中除編號6之手機為被告廖崇堯所有外,均係被告羅唯瑜交付被告廖崇堯供放款所用之物等情,業據被告廖崇堯於警詢時陳述明確(100年度聲拘字第141號第85頁),故編號5之手機應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收,爰整理如附表3-2所示,並依「共犯連帶沒收」之法理,分別在被告羅唯瑜所犯如附表一所示各次犯罪項下,及與其共犯如附表一所示犯行之被告廖崇堯同一犯罪項下,均諭知沒收。
2.其中被害人之存簿不論係約定用以抵充或收取債務,均係以使用權為標的,難認有移轉所有權之意,故非被告羅唯瑜、廖崇堯所有,均不得宣告沒收;至編號6之手機則無證據證明與本案有何關連,是均不得宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第2項,刑法第28條、第344條、第305條、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款,刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段,逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國101年10月31日
刑事第十四庭法官朱家毅上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官林鈴芬中華民國101年10月31日附錄本案論罪科刑條文:
中華民國刑法第344條乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品,而取得與原本顯不相當之重利者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全者,處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。
附表一:被告羅唯瑜、廖崇堯共同犯重利罪部份
┌──┬───┬─────┬──────┬────┬──────┬──────┐│編號│借款人│借款時間│借款地點│借款金額│計息方式(每│所處罪刑欄│││││││期)││├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│1│被害人│99年5、6月│新北市中和區│12萬元│利率10天為1│(1) 羅唯瑜共 │││陳雅惠│間某日│民享街││期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,500元│處拘役肆拾日│││││││。(換算年利│,如易科罰金│││││││率為548%-計│,以新臺幣壹│││││││算式:每期利│仟元折算壹日│││││││息÷每期天數│,扣案如附表│││││││÷借貸金額×│1-2、2-2、│││││││365)│3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役肆拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│2│被害人│98年11月及│新北市樹林區│第1次3萬│利率9天為1期│(1)羅唯瑜共│││ 吳淑芬 │12月間某日│啟智街│元、第2│,每萬元利息│同犯重利罪,││││(2次)││次1萬元│1,500元。(│處拘役肆拾日│││││││換算年利率為│,如易科罰金│││││││608%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役肆拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│3│被害人│自99年3月│新北市三峽區│總借款金│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 鄒永清 │間某日起│國際街│額約為20│期,每萬元利│同犯重利罪,││││(10至20次││至30萬元│息1,400元│處拘役肆拾日││││)│││。(換算年利│,如易科罰金│││││││率為511%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役肆拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│4│被害人│100年2、3│臺北市新生南│每次數萬│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 張道雄 │月起(多次)│路3段│元│期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,500元│處拘役肆拾日│││││││。(換算年利│,如易科罰金│││││││率為548%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役肆拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│5│被害人│99年5、6月│臺北市復興南│3萬元│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 陳建嘉 │間某日│路某處││期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,000元│處拘役參拾日│││││││。(換算年利│,如易科罰金│││││││率為365%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役參拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│6│被害人│100年3月21│臺北市內湖區│2萬元│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 陳憲平 │日│內湖路1段││期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,500元│累犯,處拘役│││││││。(換算年利│肆拾伍日,如│││││││率為548%)│易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││累犯,處拘役││││││││肆拾伍日,如││││││││易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│7│被害人│97年5、6月│臺北市天母區│第1次5萬│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││林 珮釩 │間某日起│某處│,後又借│期,每萬元利│同犯重利罪,││││(多次)││3、4次│息1,500元│處拘役肆拾日│││││││。(換算年利│,如易科罰金│││││││率為548%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役肆拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│8│被害人│99年5月18│新北市蘆洲區│4萬元│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 甘月主 │日│民族路││期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,500元。│處拘役肆拾日│││││││(換算年利率│,如易科罰金│││││││為548%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役肆拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│9│被害人│100年2、3│臺北市 敦化南 │第1次3萬│利率9或10天│(1)羅唯瑜共│││ 許金英 │月間某日起│路某處│元、第2│為1期,每萬│同犯重利罪,││││(2次)││次2萬元│元利息800元│處拘役參拾日│││││││。(換算年利│,如易科罰金│││││││率為324%或│,以新臺幣壹│││││││292%)│仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役參拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│10│被害人│99年2、3月│新北市土城區│5萬元│利率10天或15│(1)羅唯瑜共│││ 陳繼立 │間某日│延吉街││天為1期,每│同犯重利罪,│││││││萬元利息500│處拘役貳拾日│││││││元。(換算年│,如易科罰金│││││││利率為183%或│,以新臺幣壹│││││││122%)│仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役貳拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│11│被害人│100年3月15│臺北市大同區│3萬元│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 林志賢 │日│昌吉街││期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,500元│累犯,處拘役│││││││。(換算年利│肆拾伍日,如│││││││率為548%)│易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││累犯,處拘役││││││││肆拾伍日,如││││││││易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│12│被害人│99年2、3月│新北市蘆洲區│3萬元以│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 江訓進 │間某日起(│和平路100號│上│期,每萬元利│同犯重利罪,││││多次)│││息700元。│處拘役貳拾日│││││││(換算年利率│,如易科罰金│││││││為256%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役貳拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│13│被害人│99年1月間│臺北市松山區│3萬元│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 依永祥 │某日│塔悠路││期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,000元。│處拘役參拾日│││││││(換算年利率│,如易科罰金│││││││為365%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役參拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│14│被害人│99年10月4│臺北市大安區│第1次10│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 周栩民 │日及100年│忠孝東路3段│萬元、第│期,每萬元利│同犯重利罪,││││3月24日(2││2次20萬│息1,000元。│累犯,處拘役││││次)││元│(換算年利率│參拾伍日,如│││││││為365%)│易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││累犯,處拘役││││││││參拾伍日,如││││││││易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│15│被害人│100年2月間│新北市土城區│2萬5,000│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 蕭真德 │某日│永和街│元│期,每萬元利│同犯重利罪,│││││││息1,300元│處拘役參拾日│││││││。(換算年利│,如易科罰金│││││││率為474%)│,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役參拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│16│被害人│自99年11月│新北市板橋區│第1次5萬│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││藍靖婕│11日、100│四維路│元、第2│期,每萬元利│同犯重利罪,││││年4月25日││次20萬元│息1,500元│累犯,處拘役││││(2次)│││。(換算年利│肆拾伍日,如│││││││率為548%)│易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││累犯,處拘役││││││││肆拾伍日,如││││││││易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│17│被害人│100年6月間│新北市三重區│第1次3萬│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 蘇詠泰 │某日、100│光復路2段│元、第2│期,每萬元利│同犯重利罪,││││年8月17日││次2萬元│息1,400元│累犯,處拘役││││(2次)│││。(換算年利│肆拾伍日,如│││││││率為511%)│易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││累犯,處拘役││││││││肆拾伍日,如││││││││易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│18│被害人│98年某日起│新北市三重區│每次數萬│利率10天為1│(1)羅唯瑜共│││ 劉森心 │至100年4、│車路頭街│元│期,每萬元利│同犯重利罪,││││5月間某日(│││息1,200元│累犯,處拘役││││多次)│││。(換算年利│參拾伍日,如│││││││率為438%)│易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││累犯,處拘役││││││││參拾伍日,如││││││││易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│19│被害人│100年年初│台北市萬華區│6萬元│利率10天1期│(1)羅唯瑜共│││簡瑞美│某日│環河南路1段││,借6萬扣6千│同犯重利罪,│││││││元(換算年利│處拘役參拾日│││││││率為365%)│,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││處拘役參拾日││││││││,如易科罰金││││││││,以新臺幣壹││││││││仟元折算壹日││││││││,扣案如附表││││││││1-2、2-2、││││││││3-2所示之物││││││││均沒收。│├──┼───┼─────┼──────┼────┼──────┼──────┤│20│被害人│100年4月間│新北市板橋區│3萬元│利率10天為│(1)羅唯瑜共│││洪搖李│某日│中山路二段││1期,每1│同犯重利罪,│││││││萬元利息│累犯,處拘役│││││││1,000元(換│參拾伍日,如│││││││算年利率為│易科罰金,以│││││││365%)│新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。││││││││(2)廖崇堯共││││││││同犯重利罪,││││││││累犯,處拘役││││││││參拾伍日,如││││││││易科罰金,以││││││││新臺幣壹仟元││││││││折算壹日,扣││││││││案如附表1-2││││││││、2-2、3-2所││││││││示之物均沒收││││││││。│└──┴───┴─────┴──────┴────┴──────┴──────┘附表1-1扣押物品目錄表(101年度警聲搜字第1237號卷第190至
195頁)┌──┬─────────────────┬─────┐│編號│扣押物品名稱│單位及數量│├──┼─────────────────┼─────┤│1│陳憲平本票│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│2│陳憲平借據│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│3│ 吳淑芳 本票│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│4│吳淑芳借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│5│ 楊發發 本票│2張│├──┼─────────────────┼─────┤│6│楊發發借據│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│7│江訓進本票│7張│├──┼─────────────────┼─────┤│8│江訓進借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│9│甘月主本票│2張│├──┼─────────────────┼─────┤│10│甘月主借據│2張│├──┼─────────────────┼─────┤│11│ 徐惠美 本票│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│12│徐惠美借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│13│陳雅惠本票│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│14│陳雅惠借據│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│15│蘇詠泰本票│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│16│蘇詠泰借據│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│17│鄒永清本票│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│18│鄒永清借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│19│ 李宏榮 本票│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│20│李宏榮借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│21│林志賢本票│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│22│林志賢借據│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│23│ 陳素惠 本票│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│24│陳素惠借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│25│ 林姝彤 本票│6張│├──┼─────────────────┼─────┤│26│林姝彤借據│5張│├──┼─────────────────┼─────┤│27│藍靖婕本票│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│28│藍靖婕借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│29│依永祥本票│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│30│依永祥借據│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│31│ 詹倩莉 本票│3張│├──┼─────────────────┼─────┤│32│詹倩莉借據│3張│├──┼─────────────────┼─────┤│33│支票(台北富邦復興分行)│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│34│支票(合作金庫北台南分行)│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│35│支票(合作金庫光復南路分行)│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│36│甘月主華南商業銀行西三重分行存摺│1本│├──┼─────────────────┼─────┤│37│甘月主華南商業銀行金融VISA卡│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│38│江訓進土地銀行蘆洲分行存摺│1本│├──┼─────────────────┼─────┤│39│江訓進土地銀行金融卡│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│40│吳淑芳台北縣土城市農會存摺│1本│├──┼─────────────────┼─────┤│41│吳淑芳台北縣土城市農會金融卡│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│42│客戶資本資料│33張│├──┼─────────────────┼─────┤│43│客戶資本資料│175張│├──┼─────────────────┼─────┤│44│ 張雅君 VISA金融卡│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│45│客戶資本資料│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│46│借據│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│47│權利讓渡書樣本│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│48│手寫帳冊│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│49│客戶資本資料│24張│├──┼─────────────────┼─────┤│50│電信公司租用門號申請表│7張│├──┼─────────────────┼─────┤│51│存證信函│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│52│國泰世華華南商業銀行保管箱租用契約│2張│├──┼─────────────────┼─────┤│53│客戶身分證影本(含其他證件)│48張│├──┼─────────────────┼─────┤│54│林姝彤身分證│1張│├──┼─────────────────┼─────┤│55│隨身碟│1個│├──┼─────────────────┼─────┤│56│江訓進印章│1個│└──┴─────────────────┴─────┘附表1-2┌──┬─────────────────┬─────┐│編號│扣押物品名稱│單位及數量│├──┼─────────────────┼─────┤│1│手寫帳冊│4張│├──┼─────────────────┼─────┤│2│空白借據(即附表1-1編號第46號)│1張│││││├──┼─────────────────┼─────┤│3│隨身碟│1個│├──┼─────────────────┼─────┤│4│客戶基本資料(即附表1-1編號第42、│共233張│││43、45、49)││└──┴─────────────────┴─────┘附表2-1:扣押物品目錄表(101年度警聲搜字第1237號卷第184至185頁)┌──┬──────────────────┬─────┐│編號│扣押物品名稱│單位及數量│├──┼──────────────────┼─────┤│1│空白本票│8張│├──┼──────────────────┼─────┤│2│金融卡│6張│├──┼──────────────────┼─────┤│3│中信存摺│1本│├──┼──────────────────┼─────┤│4│藍靖婕印章│1個│├──┼──────────────────┼─────┤│5│NOKIA行動電話│14支│├──┼──────────────────┼─────┤│6│GPLUS行動電話│1支│├──┼──────────────────┼─────┤│7│房屋契約書│1本│├──┼──────────────────┼─────┤│8│電腦(桌上型)│1部│├──┼──────────────────┼─────┤│9│隨身碟│2個│├──┼──────────────────┼─────┤│10│新台幣│34萬1仟元│├──┼──────────────────┼─────┤│11│變聲器│2個│├──┼──────────────────┼─────┤│12│NOKIA行動電話(含0000000000SIM卡)│1支│├──┼──────────────────┼─────┤│13│NOKIA行動電話(含0000000000SIM卡)│1支│└──┴──────────────────┴─────┘附表2-2┌──┬────────────────┬─────┐│編號│扣押物品名稱│單位及數量│├──┼────────────────┼─────┤│1│空白本票│8張│├──┼────────────────┼─────┤│2│金融卡│6張│├──┼────────────────┼─────┤│3│中信存摺│1本│├──┼────────────────┼─────┤│4│NOKIA行動電話│14支│├──┼────────────────┼─────┤│5│GPLUS行動電話│1支│├──┼────────────────┼─────┤│6│電腦(桌上型)│1部│├──┼────────────────┼─────┤│7│隨身碟│2個│├──┼────────────────┼─────┤│8│變聲器│2個│├──┼────────────────┼─────┤│9│NOKIA行動電話(含0000000000│1支│││SIM卡)││││││├──┼────────────────┼─────┤│10│NOKIA行動電話(含0000000000│1支│││SIM卡)││││││└──┴────────────────┴─────┘附表3-1:扣押物品目錄表(101年度警聲搜字第1237號卷第360頁)┌──┬────────────────────────┬─────┐│編號│扣押物品名稱│單位及數量│├──┼────────────────────────┼─────┤│1│吳淑芬(郵政存簿)│1本│├──┼────────────────────────┼─────┤│2│鄒永清(郵政存簿)│1本│├──┼────────────────────────┼─────┤│3│甘月主(台新銀行存簿)│1本│├──┼────────────────────────┼─────┤│4│鄒永清(彰化銀行存簿)│1本│├──┼────────────────────────┼─────┤│5│NOKIA手機0000000000│1支│├──┼────────────────────────┼─────┤│6│APPLE(4)手機0000000000│1支│└──┴────────────────────────┴─────┘附表3-2┌──┬────────────────┬─────┐│編號│扣押物品名稱│單位及數量│├──┼────────────────┼─────┤│1│NOKIA手機0000000000│1支│└──┴────────────────┴─────┘

更多裁判書