臺南簡易庭96年度南小字第1123號民事裁定

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定　96年度南小字第1123號
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丙○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄。民事訴訟法第1條第1項
前段有所明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，
於其預定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定
第一審管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定。民事訴
訟法第436條之9亦有規定。另訴訟之全部或一部，法院認為
無管轄權者，應依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法
院。民事訴訟法第28條第1項規定在案。
二、查本件被告住所地在台中市○○區○○○路○段○○○號12樓之
2，有被告戶籍謄本1份在卷可據，依民事訴訟法第1條第1項
之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。茲原告向無管轄權
之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依原告聲請，將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　3　　日
　　　　　　　臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官　陳杰正
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中　　華　　民　　國　　96　　年　　5　　月　　3　　日
書記官蔡曉卿