臺灣宜蘭地方法院106年度聲字第458號刑事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院106年聲字第458號刑事裁定

裁判日期：民國106年06月27日

裁判案由：停止羈押

臺灣宜蘭地方法院刑事裁定106年度聲字第456號
第458號聲請人即被告 廖延淞 選任辯護人 沈志成 律師上列聲請人等因被告涉犯強盜案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文廖延淞提出新臺幣捌萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押，刑事訴訟法第110條第1項定有明文。又聲請停止羈押，除有同法第114條各款所列情形之一不得駁回者外，其准許與否，應由法院審酌案情，就有無繼續羈押之必要為判斷，合先敘明。
二、本件被告廖延淞因涉犯強盜案件，經本院於民國106年5月24日訊問後，認其涉犯刑法第330條第1項之攜帶兇器強盜罪，，嫌疑重大，所犯為最輕本刑五年以上之重罪，平日並無固收入，前有多次施用毒品前科，且有多件毒品案件仍在偵查審理中，又無法提出保證金，有事實足認為有逃亡之虞，非予羈押顯難進行追訴與審判而有羈押之必要，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定裁定羈押。茲因聲請人具狀聲請具保停止羈押，本院審酌聲請意旨、卷內事證及訴訟進行程度，認被告雖尚存前述羈押之原因，惟無繼續羈押之必要，而得以具保代之。從而，本件聲請於法尚無不合，爰准予被告於提出如主文所示之保證金後，停止羈押。
三、依刑事訴訟法第110條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國106年6月27日
刑事第五庭審判長法官陳世博
法官李岳法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官林憶蓉中華民國106年6月27日