臺灣嘉義地方法院110年度單禁沒字第104號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院110年單禁沒字第104號刑事裁定

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：沒收違禁物

臺灣嘉義地方法院刑事裁定110年度單禁沒字第104號聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官受刑人葛珈麃（已歿）上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（１１０年度執沒字第９８１號），本院裁定如下：
主文扣案之非制式子彈肆顆，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告葛珈麃涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官於民國１０８年８月１９日以１０８年度偵字第６４４２號為不起訴處分確定在案，而該案所查扣之非制式子彈６顆經受檢驗，均可擊發，認具殺傷力，有內政部警政署刑事警察局１０８年８月３０日鑑定書１紙附卷可稽，為槍砲彈藥刀械管制條例第４條第１項第２款所列之彈藥，屬違禁物，爰依刑法第３８條第１項、第４０條第２項規定，聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第３８條第１項、第４０條第２項分別定有明文。又按槍砲彈藥刀械管制條例第４條第１項第２款所列之彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第５條亦定有明文。
三、查被告葛珈麃上開所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣嘉義地方檢察署檢察官以被告已於１０８年７月１３日死亡，而以１０８年度偵字第６４４２號為不起訴處分確定在案，有上揭不起訴處分書及安心醫院死亡證明書各１份附卷可稽。而該案中所查扣之非制式子彈６顆，經送內政部警政署刑事警察局鑑定，結果認：均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑約６．０ｍｍ金屬彈頭而成，採樣２顆試射，均可擊發，認具殺傷力等情，有嘉義縣警察局水上分局太保分駐所扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、內政部警政署刑事警察局１０８年８月３０日刑鑑字第１０８００７６６３７號鑑定書各１份附卷可稽，足認上揭扣案未經試射之非制式子彈４顆確屬槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物。從而，揆諸前揭規定，聲請人臺灣嘉義地方檢察署檢察官據此聲請宣告沒收，要無不合，應予准許。
四、至於扣案之原具有殺傷力之非制式子彈２顆，鑑驗時已試射擊發（見前揭鑑定書），已不具有子彈之完整結構，且已失去其效能，而不具殺傷力，非屬違禁物，自無從依前揭條文單獨宣告沒收。聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
五、依刑事訴訟法第２２０條、第４５５條之３６第１項、第２項，刑法第３８條第１項、第４０條第２項，裁定如主文。
中華民國110年8月31日
刑事第四庭法官簡仲頤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國110年8月31日
書記官吳明蓉