臺灣高雄地方法院99年度聲字第3020號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院99年聲字第3020號刑事裁定

裁判日期:民國99年12月29日

裁判案由:聲請單獨宣告沒收違禁物


臺灣高雄地方法院刑事裁定99年度聲字第3020號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告梁茂雄上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請宣告沒收(99年度執聲字第753號),本院裁定如下:
主文扣案之第一級毒品海洛因叁包(合計驗後淨重零點陸捌壹公克)暨其包裝袋,沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以:被告梁茂雄因違反毒品危害防制條例案件(98年度毒偵緝字第364號、99年度毒偵緝字第365號),經臺灣高雄地方法院檢察署為不起訴處分確定,查扣之海洛因3包(合計驗後淨重0.681公克),為毒品危害防制條例第2條第2項第1款規定之毒品,係屬違禁物,依法應予沒收,爰依法聲請單獨宣告沒收並銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用毒品之器具,不問屬於犯人與否,均沒收銷燬之;違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,毒品危害防制條例第18條第1項前段及刑法第40條第2項分別定有明文。經查,本件扣案之白色粉末3小包(合計驗後淨重0.681公克),經送檢驗之結果,均檢係第一級毒品海洛因,有高雄市立凱旋醫院98年9月30日高市凱醫驗字第11280號濫用藥物成品檢驗鑑定書、法務部調查局濫用藥物實驗室99年7月1日調科壹字第09923014770號鑑定書在卷可佐,而裝放毒品之包裝袋因與毒品結合,難以析離,且無析離之實益與必要,應均視同毒品,故爰一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定,不問屬於犯人與否,沒收銷燬之,聲請人之聲請核屬正當,應予准許。至於送鑑耗損之部分,既已滅失,自無庸宣告沒收銷燬,附此敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項,裁定如主文。
中華民國99年12月29日
刑事第十一庭法官鄭瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)中華民國99年12月30日
書記官蔡佩珊

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。