臺灣臺北地方法院民事簡易判決 98年度北簡字第6164號
原 告 甲○○
被 告 黎佳國際有限公司
法定代理人 乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於民國98年3月10日言詞辯論
終結，本院判決如下︰
主文
被告應給付原告新台幣壹佰伍拾柒萬柒仟肆佰元，並自民國九十
七年十二月二十四日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新台幣壹萬陸仟陸佰肆拾貳元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以主文第一項所示本金數額為原告供
擔保後，得免為假執行。
訴訟標的：票款請求權。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第三百八十六條所列各款情事，應准原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張其執有被告所簽發之如附表所示之支票三紙，惟票
期屆至經提示未獲付款，為此依票據關係起訴，並聲明：如
主文第一項所示。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責，二人以上共同簽
名，應連帶負責。本票發票人所負責任，與匯票承兌人同，
應照票據文義擔保付款。又發票人得記載對於票據金額支付
利息及其利率，利息自發票日起算。分別於票據法第五條第
一項、第二項、第一百二十一條、第一百二十四條準用第二
十八條第一項、第三項定有明文。從而，原告依票據關係請
求被告連帶給付如主文第一項所示之本票票款及利息，即無
不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第四百二十七條訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第三款規定
，應依職權宣告假執行。並依同法第三百九十二條第二項規
定，依職權宣告被告預供擔保後，得免為假執行。
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
臺北簡易庭
法官 洪純莉
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後二十日內向本庭（臺北市○○○
路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 98 年 3 月 24 日
書記官 梁華卿
附表：
┌──┬─────┬──────┬─────┬─────┬─────┐
│編號│發票人│發票日│票面金額│付款人│支票號碼
││││（新臺幣）│││
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│1│黎佳國際有│97年8月20日│509,000元│寶華商業│BB0000000│
││限公司│││銀行忠孝││
│││││分行││
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│2│黎佳國際有│97年8月25日│535,000元│寶華商業│BB0000000│
││限公司│││銀行忠孝││
│││││分行││
├──┼─────┼──────┼─────┼─────┼─────┤
│3│黎佳國際有│97年9月20日│533,400元│中國信託商│DO0000000│
││限公司│││業銀行台北││
│││││101簡易型││
│││││分行││
└──┴─────┴──────┴─────┴─────┴─────┘