臺灣屏東地方法院97年度交簡字第458號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年交簡字第458號刑事判決

裁判日期：民國97年05月30日

裁判案由：公共危險

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決97年度交簡字第458號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第1775號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除應更正或補充如下外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：
㈠被告行為後，刑法第185條之3已於民國97年1月2日修正
公布，修正後該條之法定刑為「一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五萬元以下罰金」，與修正前規定「一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」之法定刑比較，以修正前即行為時之規定較有利於被告，應依刑法第2條第1項前段之規定適用行為時即修正前刑法第185條之3之規定處罰。
㈡核被告所為係犯修正前刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。
㈢本院審酌被告為國中畢業，有調查筆錄受詢問人資料欄可稽
，智識程度非低，復審酌其前於94年間，曾因公共危險案件經本院以94年度交簡字第560號判決拘役50日，緩刑3年後，於緩刑期間內故意再犯本案，有卷存臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙可證，足證被告仍不知悔改，漠視一般往來之公眾及駕駛人之用路安全甚鉅，且政府各相關機關業就酒醉駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應對於該項誡命知之甚詳，猶不知警惕，自應受相當之刑事非難，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前刑法第185條之3、刑法第41條第1項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國97年5月30日
交通法庭法官曾吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴。
中華民國97年5月30日
書記 官卓春成 附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。