臺灣高等法院臺中分院112年度上字第242號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院112年上字第242號民事裁定

裁判日期：民國112年09月12日

裁判案由：返還不當得利

臺灣高等法院臺中分院民事裁定112年度上字第242號上訴人 李明華 被上訴人 李錦明
李才崇 上列當事人間返還不當得利事件，上訴人對於民國112年4月13日臺灣彰化地方法院111年度訴字第1091號第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；又上訴不合法而可以補正之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，第二審審判長得不行補正程序，由第二審法院裁定駁回之，民事訴訟法第444條第2項定有明文。且當事人提起上訴同時聲請訴訟救助，於法院駁回其訴訟救助之裁定經合法送達後，已逾相當期間，仍未繳納裁判費者，自可不另酌定期間命其補繳裁判費，而 逕行 駁回其上訴（最高法院70年台再字第194號裁定意旨參照）。
二、經查，上訴人不服原法院111年度訴字第1091號第一審判決，提起上訴，惟未繳納第二審裁判費新臺幣（下同）3萬1,200元，經原法院於民國112年5月11日裁定命其於收受裁定後7日內補正，逾期未補繳即駁回其上訴，該裁定於112年5月17日送達上訴人，有卷附裁定、送達證書可稽（見本院卷第2
3、25頁）。上訴人雖向本院聲請訴訟救助，然經本院於112年6月5日以112年度聲字第96號裁定駁回，上訴人不服提起抗告，經最高法院於112年7月27日以112年度台抗字第651號裁定駁回其抗告確定，該裁定於112年8月7日送達上訴人，有上開2份裁定及送達證書在卷可憑（見最高法院112年度台抗字第651號卷第9至10頁、第37至39頁）。本院另於112年8月17日函知上訴人於文到5日內向本院繳納第二審裁判費3萬1,200元，上訴人於112年8月22日收受通知後迄未繳納裁判費，有本院民事庭函、送達證書、裁判費或訴狀查詢表、本院答詢表在卷足憑（見本院卷第63至65頁、第95至97頁），其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國112年9月12日
民事第一庭審判長法官張瑞蘭
法官林孟和法官廖穗蓁正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。
書記官黃美珍
中華民國112年9月12日