臺灣桃園地方法院110年度訴字第2283號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年訴字第2283號民事裁定

裁判日期：民國110年11月22日

裁判案由：返還所有物

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度訴字第2283號原告 王郁升 被告 張振銓
沈志偉 林振 原上列當事人請求返還所有物事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按起訴應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之。當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：㈠當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。㈣應為之聲明或陳述，民事訴訟法第244條第1項、第116條第
1項第1、4款分別定有明文。再按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第
6款、第3項亦有明文。
二、查本件原告起訴並未具體表明應受判決事項之聲明，亦未記載被告之住居所，核與前開起訴程式不合，經本院於民國11
0年10月21日裁定命原告於收受裁定之日起7日內補正應受判決事項之聲明及被告 林振源 之地址，該裁定業於110年11月7日對原告生寄存送達之效力，有本院送達證書附卷可稽，原告逾期迄未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年11月22日
民事第三庭法官許容慈正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國110年11月22日
書記官邱佑儒