臺灣高雄地方法院103年度訴字第74號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院103年訴字第74號刑事裁定

裁判日期：民國103年04月22日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高雄地方法院刑事裁定103年度訴字第74號被告 林新雲 指定辯護人 葛孟靈 律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：
主文林新雲自民國一○三年四月二十八日起延長羈押貳月。
理由
一、被告林新雲因違反毒品危害防制條例案件，前經本院認其涉犯毒品危害防制條例第4條第2項、第3項之販賣第二級、第三級毒品罪嫌，被告坦承部分犯行，且有相關證據在卷可憑，可認犯罪嫌疑重大，所涉販賣第二級毒品罪嫌部分為最輕本刑有期徒刑5年以上之罪，並有事實足認有勾串證人及共犯之虞，依刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款所定羈押事由，於民國103年1月28日裁定羈押。
二、茲被告羈押期間，即將屆滿，雖本件業經本院於103年4月22日言詞辯論終結，惟羈押之目的在保全刑事偵查、審判及執行之進行，並確保刑事偵查及審判機關得以依法從事犯罪事實之調查與認定，而本件辯論終結、宣判後，仍有經上訴審理之可能性及擔保執行之必要性。查被告經訊問後，陳稱於為警查獲前係於電玩店上班，該時僅上班1個月，且該工作並無約定一定之工作期間，難認有穩定之工作；又本件被告所涉毒品危害防制條例第4條第2項部分，為最輕本刑7年以上有期徒刑之罪，罪數共有5次，若經認定有罪，其應執行刑之刑度不低，是有事實足認其有逃亡之虞，為確保被告日後之審判、執行，仍有繼續羈押之必要，應自103年4月28日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項、第220條，裁定如主文。
中華民國103年4月22日
刑事第二庭審判長法官蔡廣昇
法官洪韻婷法官李怡蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國103年4月22日
書記官蔡妮君