裁判字號：臺灣高等法院臺南分院109年抗字第202號刑事裁定
裁判日期：民國109年05月21日
裁判案由：定應執行刑
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定109年度抗字第202號抗告人即受刑人 呂家輔 上列抗告人因定應執行刑案件，不服中華民國109年4月27日臺灣嘉義地方法院109年度聲字第354號刑事裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文原裁定撤銷，發回臺灣嘉義地方法院。
理由
一、本件原裁定以抗告人即受刑人所犯如原裁定附表編號9所示得易服社會勞動之罪與附表所示其餘不得易服社會勞動之罪，業經抗告人具狀請求檢察官向法院合併聲請定其應執行刑，於審酌抗告人犯罪之類型、情節、次數，於定執行刑之外部性及內部性界限範圍內，合併定其應執行刑為有期徒刑15年，固非無見。
二、惟依刑事訴訟法第477條第1項規定，依法應定其應執行刑之案件，由該案件犯罪事實最後判決法院之檢察官，聲請該法院裁定。法院依據上開規定裁定定執行刑時，應以檢察官所聲請定其應執行刑之內容，作為審查及定執行刑之範圍，未據檢察官聲請定執行刑之案件，法院基於不告不理原則，自不得任意擴張並予審理，否則即有未受請求之事項予以裁判之違法（最高法院107年度台抗字第916號、106年度台抗字第466號裁定意旨參照）。易言之，檢察官聲請定應執行之刑者，法院僅能於聲請範圍內依法裁定，不得任意擴張、變更請求範圍（最高法院107年度台抗字第1052號裁定意旨參照）。
三、查本件檢察官向原審聲請就抗告人所犯數罪定其應執行刑，依聲請書附表所載，其中附表編號2關於毒品危害防制條例罪名之宣告刑有期徒刑7年10月部分，檢察官聲請定應執行刑之罪數共十四罪，惟並未將原裁定附表編號8所示之轉讓第一級毒品罪納入本件聲請定應執行刑之範圍。而依卷附臺灣嘉義地方法院107年度訴字第75、114號刑事確定判決內容，檢察官聲請書附表編號2所載抗告人因違反毒品危害防制條例罪名所受宣告刑「有期徒刑7年10月（14次）」、犯罪日期「106/06/11（2次）」部分，與前開確定判決相左，亦即前開確定判決僅認定被告販賣第一級毒品十三次，其中犯罪時間為106年6月11日者僅一次，據此固堪認檢察官聲請書附表之內容，確與前開確定判決內容相左。然姑不論檢察官聲請書上開與原確定判決相異部分，是否為顯然錯誤而屬法院得依職權更正之範圍，檢察官既未將原裁定附表編號8所示轉讓第一級毒品之罪刑納入本件聲請定應執行刑之範圍，即便此部分犯行之犯罪時間確係在原裁定附表編號1所示判決確定前而合於定應執行刑之要件，揆諸前引最高法院裁定意旨，法院基於不告不理原則，自不得任意擴張而審理。
四、原審未查，竟未經檢察官聲請而逕將原裁定附表編號8所示罪刑一併納入定應執行刑之範圍，自有違誤。抗告意旨雖未就此加以指摘，然原裁定既有前開未洽之處，自應由本院依法將原裁定撤銷。又原裁定附表編號8所示罪刑確係符合本件定應執行刑之範圍，已如前述，則檢察官未予聲請一併定應執行刑，究係刻意排除，抑或不慎遺漏，應由原審究明，為維抗告人審級利益，爰發回原審法院另行處理，以期妥適。又本件抗告意旨指摘原裁定所定應執行刑過重，使抗告人所受刑罰遠高於同類型被告，裁量權行使不當部分，原審重為裁定時，應一併注意，併予敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第413條，裁定如主文。
中華民國109年5月21日
刑事第七庭審判長法官吳勇輝
法官吳錦佳法官周紹武以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官楊宗倫中華民國109年5月21日原裁定附表：受刑人 呂家輔定 應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│１│２│３│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│施用第一級毒品│販賣第一級毒品│轉讓禁藥│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑１年│有期徒刑７年１０月【共１３│有期徒刑８月（共４罪）││││罪（檢察官聲請書誤載為１４│││││次）】││├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│１０６年７月２５日│１０６年４月７日、４月１２│１０５年１２月某日、１０６││││日、４月１７日、４月２４日│年１月新年過年前後某日、１││││、４月２５日、４月２８日、│０６年３月某日、１０６年４││││５月１６日、５月２８日、６│月３０日││││月１１日、６月１７日、６月│││││２０日、６月２４日、６月２│││││６日││├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│臺灣嘉義地方檢察署１０６年││年度及案號│度毒偵字第１１２０號│度偵字第６８６５號等│度偵字第６８６５號等│├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││最後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０６年度訴字第５７０號│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１│││││４號│４號││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事實審│判決日期│１０６年１０月３１日│１０７年４月３０日│１０７年４月３０日│├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││確定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０６年度訴字第５７０號│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１│││││４號│４號││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│１０６年１１月１８日│１０７年５月１７日│１０７年５月１７日││判決│日期││││├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否得為易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼─────────────┼─────────────┴─────────────┤│備註│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│編號２至８所示２２罪，經原判決定應執行有期徒刑１２年確│││度執字第５３８３號│定（臺灣嘉義地方檢察署１０７年度執字第２４５４號）││├─────────────┴───────────────────────────┤││編號１至８所示２３罪前經臺灣嘉義地方法院１０７年度聲字第６７２號裁定定應執行有期徒│││刑１２年８月（臺灣嘉義地方檢察署１０７年度執更字第８１６號）│└────────┴─────────────────────────────────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│４│５│６│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│販賣第二級毒品│販賣第二級毒品│販賣第二級毒品│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑４年２月│有期徒刑３年８月│有期徒刑３年１０月│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│１０６年５月１０日│１０６年６月１４日│１０６年５月１６日│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│臺灣嘉義地方檢察署１０６年││年度及案號│度偵字第６８６５號等│度偵字第６８６５號等│度偵字第６８６５號等│├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││最後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１││││４號│４號│４號││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事實審│判決日期│１０７年４月３０日│１０７年４月３０日│１０７年４月３０日│├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││確定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１││││４號│４號│４號││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│１０７年５月１７日│１０７年５月１７日│１０７年５月１７日││判決│日期││││├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否得為易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼─────────────┴─────────────┴─────────────┤│備註│編號２至８所示２２罪，經原判決定應執行有期徒刑１２年確定（臺灣嘉義地方檢察署１０７│││年度執字第２４５４號）││├─────────────────────────────────────────┤││編號１至８所示２３罪前經臺灣嘉義地方法院１０７年度聲字第６７２號裁定定應執行有期徒│││刑１２年８月（臺灣嘉義地方檢察署１０７年度執更字第８１６號）│└────────┴─────────────────────────────────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│７│８│９│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│販賣第一級毒品│轉讓第一級毒品│轉讓禁藥│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑８年│有期徒刑１０月│有期徒刑４月│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│１０６年３月６日│１０６年５月４日│１０６年５月間某日│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│臺灣嘉義地方檢察署１０６年││年度及案號│度偵字第６８６５號等│度偵字第６８６５號等│度偵字第９０６８號│├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││最後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第３３０號││││４號│４號│││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事實審│判決日期│１０７年４月３０日│１０７年４月３０日│１０７年８月２７日│├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院││確定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第７５、１１│１０７年度訴字第３３０號││││４號│４號│││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│１０７年５月１７日│１０７年５月１７日│１０７年９月１４日││判決│日期││││├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否得為易科罰金│否│否│否││之案件││││├────────┼─────────────┴─────────────┼─────────────┤│備註│編號２至８所示２２罪，經原判決定應執行有期徒刑１２年確│臺灣嘉義地方檢察署１０７年│││定（臺灣嘉義地方檢察署１０７年度執字第２４５４號）│度執字第４４６５號││├───────────────────────────┤│││編號１至８所示２３罪前經臺灣嘉義地方法院１０７年度聲字││││第６７２號裁定定應執行有期徒刑１２年８月（臺灣嘉義地方││││檢察署１０７年度執更字第８１６號）││└────────┴───────────────────────────┴─────────────┘┌────────┬─────────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│１０│１１│（以下空白）│├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│共同販賣第一級毒品│共同販賣第二級毒品││├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑７年８月│有期徒刑３年８月││├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│１０６年６月１７日│１０６年６月２６日││├────────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查(自訴)機關│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│臺灣嘉義地方檢察署１０６年│││年度及案號│度偵字第９０６８號│度偵字第９０６８號││├───┬────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│││最後├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０７年度訴字第３３０號│１０７年度訴字第３３０號│││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│事實審│判決日期│１０７年８月２７日│１０７年８月２７日││├───┼────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│││確定├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││案號│１０７年度訴字第３３０號│１０７年度訴字第３３０號│││├────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│１０７年９月１４日│１０７年９月１４日│││判決│日期││││├───┴────┼─────────────┼─────────────┼─────────────┤│是否得為易科罰金│否│否│││之案件││││├────────┼─────────────┴─────────────┼─────────────┤│備註│編號１０至１１所示２罪經原判決定應執行有期徒刑９年確定││││（臺灣嘉義地方檢察署１０７年度執字第４４６６號）││└────────┴───────────────────────────┴─────────────┘