臺灣新竹地方法院104年度司聲字第267號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院104年司聲字第267號民事裁定

裁判日期：民國104年09月17日

裁判案由：返還提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定104年度司聲字第267號聲請人 彭文賢 相對人 魏椲程 上列當事人間聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文本院一０二年度存字第四四二號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新台幣玖拾萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以；聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院102年度司裁全字第305號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣90萬元為擔保金，並以本院102年度存字第442號提存事件提存在案；茲因聲請人已與相對人達成和解，案外人 林進忠 (即本件另一受擔保利益人)已於法官前表明同意返還，經記明筆錄；而相對人魏椲程則出具同意書及印鑑證明書予聲請人，同意聲請人領回其所提存之上開提存物，爰聲請發還本件擔保金等語。
三、聲請人上開聲請，業據提出本院102年度司裁全字第305號民事裁定影本、102年度存字第442號提存書影本、和解筆錄影本、同意書及印鑑證明正本各乙份為證，並經本院依職權調閱本院102年度司裁全字第305號假扣押事件全卷、102年度存字第442號擔保提存事件卷、103年度交附民字第30號損害賠償事件卷，查閱屬實，核與聲請人前開所述相符。次查，聲請人業據提出相對人出具之同意書，而該同意書上之印文，以肉眼比對方式，核與相對人於戶政事務所印鑑證明上之印文相符，另同意書復已明確記載相對人同意聲請人取回前開擔保金，則參諸上開規定，自無不合，應予准許，爰裁定如主文。而案外人林進忠部分，業經受擔保利益人林進忠於法官前表明同意返還，經記明筆錄，依提存法第18條第1項第8款規定之意旨，聲請人可逕向提存所聲請發還擔保金，由本院提存所依法審核後逕行准予返還，毋庸法院裁定，附此敘明。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國104年9月17日
民事第一庭司法事務官陳淑蕙